请教lymex ，高位纳伏表的不解

xjyl

可还记得学生曾经发过一个贴子，一个关于直流电压和词头困惑的贴子。上面有问到用吉时利的2002配合纳伏前置放大器1801可组成低达1PV的超低电压测量工具。可你回贴说那有些夸张，因为它的噪音就有0。6纳伏，实际只能测量到1纳伏左右对吧？我的问题是那如果用这个设备精确测量一纳伏的电压的话，那它的噪音启不是太大了吗（0。6纳伏）？那它为什么还要用1801来测量最低达1PV 的电压，启不是很没有意义（0。6纳伏远远大于1皮伏）？还有参考价值吗？还有看到你以前的贴子里讲到的纳伏表及噪音1801-0。6NV，2182-6NV，34420A-8NV，按上面说的它们的噪音都远大于它们的分辨率（比如34420A，8纳伏噪音，确可以分辨到100皮伏），这样还可以精确测量一纳伏的电压吗？现在有没有可以真正精确测量到一纳伏电压的电压表？也可能有其它一些方面的事情我没有考虑到，我的问题也可能很小白，请lymex指教。

王珏

顶给老大看。

lymex

首先，Keithley的表，分辨的确很夸张。例如2002，可以分辨到1nV，但实际测试最后两位甚至最后3位都在跳个不停。
其次，并非低于噪音的电压也无法测试出来，例如可以通过多次测试然后取平均的方法，就可以提高信噪比。当然，这有限度。可以大体这样认为，噪音比信号大10倍，还是有办法测试出来。换句话说，噪音如果是1nV，那么分辨到0.1nV还是有用的。
最后，测试1nV的方法是有的，但不那么简单，而且此时要求高精度已经没有什么意义了。即便现在最好的纳伏表N31，早已达到0.25nVpp已经接近理论极限了。

xjyl

难道说，能精确测量到一纳伏真就没什么意义吗？再以后的几年甚至几十年里科学家也不打算研究方法来测量一纳伏电压吗？都说科学在进步，物理量会越测越小越精准。你能保证到时侯不会用到精确测量一纳伏或更低的电压吗？

longshort

引用第4楼xjyl于2011-01-02  19:02发表的  :
难道说，能精确测量到一纳伏真就没什么意义吗？再以后的几年甚至几十年里科学家也不打算研究方法来测量一纳伏电压吗？都说科学在进步，物理量会越测越小越精准。你能保证到时侯不会用到精确测量一纳伏或更低的电压吗？

您可以关心一下布朗运动对噪声的贡献是多少？知道了这个，您就明白过低的电压测量为什么没意义了。