sssaaa 发表于 2013-10-24 15:13:45

FLUKE 289 居然还不如 8062A ！！！

测试1mA电流，
FLUKE289显示1.001，8062a显示1.0001，居然比289多一位！！



天津飞达 发表于 2013-10-24 15:34:07

真是太不像话了，这种东西留它何用，送给我算了！

驼峰机场 发表于 2013-10-24 15:41:30

就是啊，楼主还是留下那个多一位才对，呵呵，少一位的我正好需要做炮灰用，给个价吧，哈哈哈哈

liuxc 发表于 2013-10-24 15:55:53

这是差了10倍啊！

yearz 发表于 2013-10-24 16:01:43

手动设置量程试过吗？

木浪家电维修 发表于 2013-10-24 16:02:21

1毫安的分辨率要这么高，有用吗？{:142_381:}

远行人 发表于 2013-10-24 16:07:47

天津飞达 发表于 2013-10-24 15:34
真是太不像话了，这种东西留它何用，送给我算了！

同求
^_^

sunhere 发表于 2013-10-24 16:18:25

楼主这样比较两表的分辨率是不对的. 8062A是2mA量程,应该是对应289的5000uA量程(等于5mA量程)的. 这样分辨率才是一样的,并且289满度5mA,8062A才2mA,还是289胜出!

sssaaa 发表于 2013-10-24 16:19:52

本帖最后由 sssaaa 于 2013-10-24 16:57 编辑

sunhere 发表于 2013-10-24 16:18
楼主这样比较两表的分辨率是不对的. 8062A是2mA量程,应该是对应289的5000uA量程(等于5mA量程)的. 这样分辨 ...
{:140_315:}
又用289微安档测了一次，还是8062a 牛B，几十年的表了，居然与2013年的289一字不差！！


samuel-tong 发表于 2013-10-24 16:39:33

哦，我还真以为新不如旧，而且档次差了这么多。

x131431511 发表于 2013-10-24 16:57:36

居然这样，不用说了A了他，太不给力了！
往我这里丢。。。。我负责消灭不给力产品。。。

sssaaa 发表于 2013-10-24 17:05:39

samuel-tong 发表于 2013-10-24 16:39
哦，我还真以为新不如旧，而且档次差了这么多。

这俩表是一个档次的，只是辈份有差别。

sssaaa 发表于 2013-10-24 17:13:44

木浪家电维修 发表于 2013-10-24 16:02
1毫安的分辨率要这么高，有用吗？

做了个1ma的恒流源，用来测温度的。

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2013-10-24 17:15:00

8楼真相帝

bg7opr 发表于 2013-10-24 17:44:31

我不要你送,500元出给我算了

浪迹天涯 发表于 2013-10-24 18:40:15

都不是好人{:140_323:}{:140_319:}

strive 发表于 2013-10-24 18:49:02

，给我吧，我不厌食，哈哈~~

caiyongzhi 发表于 2013-10-24 19:29:43

以前的F表，各个可圈可点。

laslmt 发表于 2013-10-24 20:00:18

289C砸了

313909227 发表于 2013-10-24 20:08:00

哈哈
我搭车出289

313909227 发表于 2013-10-24 20:35:42

samuel-tong 发表于 2013-10-24 16:39
哦，我还真以为新不如旧，而且档次差了这么多。

FLUKE贵是有道理的，

永恒维修 发表于 2013-10-24 21:54:37

福禄克的稳定性还是非常好的

sjtx1971 发表于 2013-10-24 22:30:07

福禄克是好{:139_277:}，可是钱也好啊

吴声 发表于 2013-10-25 11:28:29

用微安档看看。

cslynet 发表于 2013-10-25 11:34:35

楼上几个小伙伴真心的坏！

电子测量 发表于 2013-10-25 16:10:49

都是好东东。

丝带姬 发表于 2013-10-25 20:36:25

这么垃圾的东西，留着作甚？？？？给我吧，免得看着来气

goldsunty 发表于 2013-10-26 16:50:32

老货是好东西{:139_271:}
页: [1]
查看完整版本: FLUKE 289 居然还不如 8062A ！！！