7r093 发表于 2010-12-3 00:23:02

两位高手过招，俺是受益不浅。

老杨 发表于 2010-12-3 08:24:53

有益交流，对新人大有裨益

kofxzz 发表于 2010-12-3 08:32:19

回 13楼(i387dx) 的帖子

ST的8位机也是相当便宜了，才几块钱，还能单线仿真，其目标就是要代替51。好像现在NXP也推出了能代替51的32位机，价格貌似很便宜，前段时间不知道为啥ATMEL和MSP430之类的片子价格被暴炒，现在价格还是没降下来

卓轩 发表于 2010-12-3 08:33:28

还好楼主用的是双积分型ADC成熟方案
要改用高位的delta-西格玛 ADC 做电压表 这样的布线 尾数字肯定狂跳

i387dx 发表于 2010-12-3 13:33:33

Re:回 13楼(i387dx) 的帖子

引用第32楼kofxzz于2010-12-03  08:32发表的 回 13楼(i387dx) 的帖子 :
ST的8位机也是相当便宜了，才几块钱，还能单线仿真，其目标就是要代替51。好像现在NXP也推出了能代替51的32位机，价格貌似很便宜，前段时间不知道为啥ATMEL和MSP430之类的片子价格被暴炒，现在价格还是没降下来 images/back.gif

个人感觉，指令集不合51兼容的8位单片机，都替代不了51。

就像AVR一样，尽管功能强速度快，但是一旦Atmel出点问题，供货就跟不上了，价钱也会大涨。Stm8其实难保不会出现类似的问题：万一哪天ST出点儿什么问题，你再到哪里去买STM8呢？你那些用STM8设计的产品怎么办？换其它芯片然后从头再开发一边么？…

51尽管很落后，但是这个东西随便哪家芯片厂商都能做，不用担心万一哪家芯片厂商倒掉或者出现经济危机就买不到某款芯片这样的问题。

因此，自从闹过AVR风波以后，我算是改了，尽量不去用那种只有某一家公司生产，市场上买不到替代品的单片机了。

i387dx 发表于 2010-12-3 16:16:17

引用第29楼i387dx于2010-12-0300:07发表的:
…
……
我这表最后一位还是有一两个字的跳动的，可能是电路干扰或者时钟的误差，个人猜测时钟误差可能性要大一些。现在产生负压的电荷泵电路用的开关信号和给7135的时钟信号，是来自一个IO的，改天再优化一下，把他们分开试试看，或者专门用晶振搭个时钟电路给7135，看看会不会更好一些，毕竟现在自检也是在9997和9998之间跳，如果优化好的话，用这俩电容把它稳定在9998上还是有希望的
……
…

事实证明，我的猜测是正确的。

把时钟信号换成由4M晶振、74HC04振荡、74HC163十六分频生成的250K信号后，最后跳动的那一位数字终于稳下来了，基本上稳定在9998的读数上，尽管偶尔还会往9997上跳一下，但是绝大多说时间都是在9998上的，稳定程度比原来提高很多……

看来，要保证7139系统的稳定，用单独的晶振产生一路时钟信号给7135还是有必要的。

tsmawa 发表于 2010-12-3 17:29:53

7135可以读BUSY口，不用BCD，用BCD还得反推计算，太麻烦。

i387dx 发表于 2010-12-3 19:17:02

引用第36楼tsmawa于2010-12-0317:29发表的:
7135可以读BUSY口，不用BCD，用BCD还得反推计算，太麻烦。 images/back.gif

读BUSY口，会引入更多的不确定因素，感觉不如读BCD码可靠。反正是试验，不在乎多焊几条线了，基于这个考虑，还是选定了读BCD码。

ascetic_wn 发表于 2010-12-3 19:17:59

Mark！

i387dx 发表于 2010-12-3 19:19:13

尽管自检到了9998，但是线性度还是不太满意。和之前那种状态没大区别，不知道lilith兄弟的一字不差，是怎么搞出来，难道仅仅是电容？……

天风雪雨 发表于 2010-12-3 20:40:53

就是那个积分电容，耐压高的电容漏电小，所以他用的都是630V的。

lilith 发表于 2010-12-3 20:43:59

引用第39楼i387dx于2010-12-0319:19发表的:
尽管自检到了9998，但是线性度还是不太满意。和之前那种状态没大区别，不知道lilith兄弟的一字不差，是怎么搞出来，难道仅仅是电容？…… images/back.gif



你作为对比的仪表本身可能还更糟糕的话

本来在这个测试中应该使用高线性度的源，标准表只是配合使用，当然我也没有高线性度的源，所以我原来的测试中，源是 MAX541 16bit 精密 DAC 产生的，MAX541 的线性还是不错的：


当然 16bit 的 DAC 其实还是不太够，我本来计划用两片 MAX541 叠加做一个步进 1ppm 的实验电源，苦于没有合适的电阻所以没有什么进展，也想过用直流标准器或万用表校准器，但这两个玩意如果是可以程控的都十分昂贵，就跑去搞了一台 10ppm 步进的横河 7651 程控直流电源， 没想到电源就是电源，线性太糟糕啦

不过幸好作为对比的标准表 3457A 线性还是很不错的，我想如果你自检能达到 9999 的话，一个可靠的源，或者线性很好的标准表，一样可以得到一字不差的结果吧


***横河 7651 程控电源，10ppm 的步进，但线性十分糟糕：

i387dx 发表于 2010-12-3 22:54:06

看来，没高级的设备，玩7135是很难玩出什么名堂来的了？
38HOT真是个烧钱的好地方呀，唉……

itour 发表于 2011-2-23 20:01:24

好帅啊

yanjcai 发表于 2011-3-15 23:01:33

请问，楼主，ICL7135对负压要求高不高？我也做了一块板，目前正在编程序，7135是拆机的，我用电荷泵只生成3.5V左右的负压，不知道行不行。

longshort 发表于 2011-3-16 10:15:54

负压最小-3V，正压最低+4V。

前方 发表于 2011-3-16 10:24:52

玩ICL7135的还真不少，有时间俺也晒晒。

jhand 发表于 2011-3-16 10:59:27

干嘛7135还要搭单片机啊？不是可以接数字IC直接驱动LED数码管的吗？

i387dx 发表于 2011-3-16 11:07:34

引用第47楼jhand于2011-03-16  10:59发表的  :
干嘛7135还要搭单片机啊？不是可以接数字IC直接驱动LED数码管的吗？ images/back.gif

为了实现通过串口采集数据。
这个东西的后续版本在这里：
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=6088

https://bbs.38hot.net/p_w_upload/thumb/2_9756_cb055fdbedbfbd7.jpg
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/thumb/2_9756_f5d5d407a370c3b.jpg
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/thumb/2_9756_8c7ebff889c3b35.jpg

lising 发表于 2011-3-28 09:08:39

真不错！

shichen717 发表于 2011-3-30 09:59:53

问一个不靠谱的问题。

7135自己控制的首位数码管数值为0时应该自动灭零，但昨天一个小批量生产里，同一批7135有一只不灭零，其余均无问题，百思不得其解。

不灭零的7135性能没有问题，均可通过测试。

zydl123 发表于 2011-5-27 07:33:45

动手能力不错帮顶。有更为详细的资料否？

longshort 发表于 2011-5-27 12:57:34

引用第50楼shichen717于2011-03-30  09:59发表的  :
问一个不靠谱的问题。

7135自己控制的首位数码管数值为0时应该自动灭零，但昨天一个小批量生产里，同一批7135有一只不灭零，其余均无问题，百思不得其解。

不灭零的7135性能没有问题，均可通过测试。 images/back.gif

答一个不靠谱的结果。

数码管也许有问题？灭零线．．．
或者，7135的内部灭零．．．

hex119 发表于 2011-5-29 18:27:58

动手能力不错帮顶

前方 发表于 2011-6-5 16:47:42

不错

唐歧 发表于 2011-6-5 20:29:47

强烈支持。好技术

frival 发表于 2011-6-7 00:32:32

回 45楼(longshort) 的帖子

我还是用锂电池供电的，到3.5V以下才会受点影响，只有1个字而已，也有可能是基准电压的影响。

mastersun 发表于 2012-4-30 13:52:01

你好，我最近也在用ICL7135做东西，看你的照片，好像你的基准源1403电源是3v电池单独提供的吧？
如果用两个电源供电的话，他们应该要共地，
而一个正负5v电源带负载，又会因为多了1403的负载，把+5v拉到了3v多，-5v抬高到6v多，
我没有别的办法，只能在-5v那边串一个等值的电位器，把正负电压调平，
我的时钟信号125khz是s52单片机的T2给的，也是用计数脉冲，还没调试通，
请求帮助啊！呵呵

lising 发表于 2013-10-28 23:54:58

这个年代看也挺过瘾！
页: 1 [2]
查看完整版本: 晒晒刚刚完工的51单片机驱动的7135四位半表头……