lilith 发表于 2010-11-20 12:44:46

又开始为基准的问题还是表的问题烦恼了

6581 末位，20 个字的跳动，这算是表的问题还是基准的问题？

基准是用来测试在 js 处买的几个 LTZ 而被反复拆焊折腾的 jj 版 LTZ 废物利用改造成的 10V，13 个 AE 10K 塑料块构成 7.5K:17.5K 升压，一个 10K 塑料块和三个 Vishay 电阻微调成 10V，和 thy888 的恒温 263 对比，在这几天早晚 13-18 度变化中，大致保持在 +37uV 左右。







和 6871 不同，似乎用普通硅胶测试线和特氟隆屏蔽测试线对读数没有什么影响的样子


      

视频

快速（PLC=10）：


慢速（PLC=50）：

zy_sh_npk 发表于 2010-11-20 13:06:09

纠结才刚开始！从慢速的结果看，短稳视乎达到了6581的极限了！可以用GPIB卡读点数据看看

liao_43 发表于 2010-11-20 13:38:42

电源部分纹波多少啊？

ltb526 发表于 2010-11-20 19:12:22

lzyr 发表于 2010-11-20 19:25:58

学习了
跟俺的R6871E的第7位跳动差不多
本来还想用另一台R6871E-DC做对比打磨一下呢
哈哈 懒的折腾了

lymex 发表于 2010-11-20 21:50:08

20个字跳动很正常，或者说非常不错了。
20个字峰峰即0.2ppm，相当于标准差0.03ppm，我在NPLC=50下测试6581也就是这个水平（100个连续数据）

lilith 发表于 2010-11-20 21:54:00

引用第1楼zy_sh_npk于2010-11-2013:06发表的:
纠结才刚开始！从慢速的结果看，短稳视乎达到了6581的极限了！可以用GPIB卡读点数据看看 images/back.gif



半个小时内的 PLC=50 的记录：




如果这是 6581 的极限，那也就没什么好说的了

lilith 发表于 2010-11-20 22:03:59

引用第6楼lymex于2010-11-2021:50发表的:
20个字跳动很正常，或者说非常不错了。
20个字峰峰即0.2ppm，相当于标准差0.03ppm，我在NPLC=50下测试6581也就是这个水平（100个连续数据）



也就是说，现有条件下无法观测出 LTZ to 10V 电路输出加上诸如 LT1010 缓冲器和滤波电路能否降低噪声了，有什么办法可以观测这个呢？




另，一个郁闷的问题，我试图加上 LT1010 缓冲器以改善 Load Regulation，即使采用 4 线开尔文接法，负载（1K OHM 的 AE 塑料块）上的电压依然有相当压降，只是在 PCB 的 Sense 端测量的话，则能小于 1ppm per 10mA。

i387dx 发表于 2010-12-18 14:40:54

有了好表，感觉基准不好；有了好基准，感觉表不好。
循环往复，以至无穷……

大大大老虎 发表于 2010-12-18 20:33:34

引用第9楼i387dx于2010-12-18 14:40发表的 :
有了好表，感觉基准不好；有了好基准，感觉表不好。
循环往复，以至无穷…… https://bbs.38hot.net/images/back.gif


至理名言！

王珏 发表于 2010-12-19 14:46:26

只有3位半的进来学习。

aeon 发表于 2010-12-19 21:29:57

引用第8楼lilith于2010-11-20 22:03发表的 :



也就是说，现有条件下无法观测出 LTZ to 10V 电路输出加上诸如 LT1010 缓冲器和滤波电路能否降低噪声了，有什么办法可以观测这个呢？

....... https://bbs.38hot.net/images/back.gif

基准的参考也要考虑。把负端单点接一起试试看。

uulive 发表于 2010-12-21 14:28:27

只有四位半的表没有这个烦恼

i387dx 发表于 2010-12-21 21:25:38

引用第11楼王珏于2010-12-1914:46发表的:
只有3位半的进来学习。 images/back.gif


引用第13楼uulive于2010-12-2114:28发表的:
只有四位半的表没有这个烦恼 images/back.gif


你们慢慢来吧，呵呵，不要小看这个坛子的毒性。俺很快已经走过3位－4位的路了，现在已经上5位半了。可能，5位半也坚持不了多久……

lmserver 发表于 2010-12-21 21:51:42

测噪音，用背靠背法，前提是你有噪音小的10V源，例如电池。
或者做一个放大器，以前AEON介绍过。

i387dx 发表于 2010-12-22 00:26:34

引用第15楼lmserver于2010-12-2121:51发表的:
测噪音，用背靠背法，前提是你有噪音小的10V源，例如电池。
或者做一个放大器，以前AEON介绍过。 images/back.gif

请教老大：
1：背靠背是咋回事？
2：有必要去入手一只标准电池么？

lilith 发表于 2010-12-22 00:57:02

引用第16楼i387dx于2010-12-2200:26发表的:

请教老大：
1：背靠背是咋回事？
2：有必要去入手一只标准电池么？ images/back.gif



这样：


但是，标准电池又不是 10V...没啥意思。

lilith 发表于 2010-12-22 01:01:52

引用第12楼aeon于2010-12-1921:29发表的:

基准的参考也要考虑。把负端单点接一起试试看。 images/back.gif



我认为也是这样，但如果要消除基准的参考影响，最好就是让 LTZ 和 7 to 10 用两组独立电源供电，然后 LTZ 的 Sense- 和 7 to 10 电阻参考 LO 端单点接地，就仿真结果看来这样可以消除影响，...尚未验证。

lymex 发表于 2010-12-22 01:16:48

1、背靠背及其它测试方法，参考这里：https://bbs.38hot.net/read.php?tid=829

2、如果不是为了怀旧或收藏，买标准电池没啥意义了。
页: [1]
查看完整版本: 又开始为基准的问题还是表的问题烦恼了