新手求解 电流源与电压源 等效转换
各位大大好最近买了个电压源在百度时无意看到下面两句话 不大明白其意思 请各位路过知道的朋友 指点一下 多谢”电流源与电压源是可以等效转换的， 一个电流源与电阻并联可以等效成一个电压源与电阻串联“
看字面的意思 难道电压源串一个电阻 就可以当电流源使用吗？ 如果可以怎么实现呢？ 求解
本帖最后由 jhxc 于 2013-8-31 00:05 编辑
这个 ，找本电工学方面的基础书就知道了。http://wenku.baidu.com/view/b9a2fc6fa45177232f60a295.html 简单的问题复杂化 作为村里扫盲班毕业的我 实在是看不大懂
电压源串一个电阻 就可以当电流源使用吗？
它有实质的负载输出吗？ 如果串要电阻对电阻有什么要求吗？
用的是平板，不便画图，这个其实不难实现。比如用7805就可以做一个恒流源，你在7805的的2，3脚间接一个电阻R，（实际上为了不让7805振荡，还需要在1，2脚和2，3脚间各接一个不小于1uF的电容），然后将7805的第1脚接到一个远高于7.5V的电源正极，那么7805的第二2脚和电源负极之间就是一个恒流源了。恒流电流等于5V除以R,由于7805本身有点功耗，所以实际电流会稍大几毫安，如果改用7550之类低功耗的芯片会比较准确。 个人理解，这个等效变换只适用于电路分析里。为了方便电路的分析，常常将电流源和电压源进行等效互换。 问题是 你买个电压源, 串完电阻, 除了拿来做电路分析外, 实际上很不好用.
反过来也一样, 买个电流源并联上电阻,还有啥意思了. 本帖最后由 jhxc 于 2013-8-31 10:49 编辑
xacker 发表于 2013-8-31 00:17
简单的问题复杂化 作为村里扫盲班毕业的我 实在是看不大懂
电压源串一个电阻 就可以当电 ...
电压源其实可以理解为一个内阻很小的电源，理论上可以假设内阻为零，当然实际是难以做到的。因为电源内阻小，所以负载在很大范围变化时，电源两端的电压变化极小几乎看不出来。而电流源可以看做是内阻很大的电源，负载在一定范围变化时，流过负载的电流变化极小难以看出来，当然理想的实际电流源是没有的。至于他们之间的等效变换，慢慢去看懂基础理论才可以去理解。
你的这个电源，串上多大的电阻就可以近似当做电流源，不妨这样假设，你的电源输出电压是24伏的话，你给他串上一只24K的电阻，不难计算出电流来，假设再在回路中串上一个零点几欧姆至几个欧姆的电阻，此时回路中的电流变化是很小的，工程上可以忽略不计，你这个24伏的电源串上一个24K的电阻之后再去给几个欧姆范围内变化的负载供电，这个负载中流过的电流基本上可以认为是恒定的了。
本帖最后由 falcon_ljc 于 2013-8-31 23:24 编辑
jhxc2013-8-31 10:48
С ...
不很苟同对于恒流源是一个极大内阻的电源的看法。如果一定将恒流源和内阻挂钩，那应该说是恒流源一个内阻可以因应外部付载极大范围内变化的电源。对于一个串接在24V电源和负载间的10mA恒流源来说，它的电阻会自动和负载保持 两者之和恒等于2.4k的状态(当然负载的电阻必须小于2.4k,因为恒流源的电阻无法为负值)，这是恒流源为保证电流恒定而调整自身的结果，这和一个大电阻串着小电阻而显得小电阻无足轻重完全不同，因为后者没有自动调节能力，所为"恒",就是不变，恒流源正是用”源”自身的改变来换取外部的恒定不变。
所以我认为一个恒压源要变为恒流源不难，方法就是让恒压源接着一个电阻，再整个串接到电源和负载之间，因为恒压源保证了电阻两端的电压不变，因此过电阻的电流就不变了，恒压源和电阻一体就变为了恒流源。具体例子就如我楼上说的用7805当恒流源那样。 falcon_ljc 发表于 2013-8-31 23:10
不很苟同对于恒流源是一个极大内阻的电源的看法。如果一定将恒流源和内阻挂钩，那应该说是恒流源一 ...
你说的有道理，不变是相对的，变是绝对的。
页:
[1]