3478A 電壓基準?
請問3478A 電壓基準IC為何?在論壇中有人說是LM399,可是我拆機來看卻找不到這顆IC。 另外,如果模擬穩壓IC改為超低雜訊的LT1763,對於ADC會有幫助嗎?HP仪器上的芯片都是打上它们自己的编号,上面不会写LM399的.
回 1楼(liulwn) 的帖子
应该是4只脚的,LM399是民品级的,LM299是工业级的,LM199是军品级的! 引用第1楼liulwn于2010-11-0621:03发表的:白色圆圆3只脚的就是,也有的是LM299的。 images/back.gif
LM399 是 4 个脚
在 3478 手册中,U461 就是电压基准,一般是 LM399,由于 3478 有几个版本,布局据说不同(我只见过一个后期的版本),所以 U461 的位置可能也不同,需要对照手册自己找
我见过的 3478A 是这个版本,LM399 在箭头所示位置
原來如此,難怪我找不到LM399這個編號,謝謝大家的回覆。 我這台3478A年代已久,是1983年的製品,以現在的角度來看,很多零件性能應該可以加強。例如穩壓IC和濾波電容,性能都比不過現代製品如LT1763、Sanyo OS-CON...等,不知道可不可以降低原本的電源雜訊,讓讀數穩定一些? 5位半的,LM399已经足够,没必要换电压基准了。 3478A雖為5位半但30mv檔好像可以到100nv,解析度算不錯。 其實我並非想換電壓基準,而是想降低ADC等電源雜訊,讓讀數穩定些。而現今的穩壓IC都比1980年代的好,因此想請教大家對於ADC的供電有無任何建議。 我觉得仪表在设计时,电源抑制比就已经很高,或者说积分用的运放电源抑制比足够高,而且积分器是对输入电压积分,对基准电压解积分,因此只要输入电压和基准电压稳定,运放的电源电压是不是太稳定,好像关系是不大的吧
再说 3478A 已经足够稳定了,除非你那台有问题。我的 3478A 测试 AD588,最末位也是不跳的,这样还不够还要怎么样?真该让你去用 3457A,然后用 1 的 PLC 去测试 AD588... 如果是這樣,那我就死了心,繼續用了...
页:
[1]