HP3456A的50Hz滤波晶振4.875MHz可以用4.897MHz代替吗?
请教坛子里的各位网友,HP3456A的50Hz滤波晶振4.875MHz可以用4.897MHz代替吗?本来的机器试60HZ版本的用5.85MHz的晶振也可以用,换用4.897M(比较接近4.875MHz)的按理说应该好些吧,请大家帮忙分析分析。 4.875/5.85*60=50,因此肯定是4.875MHz更合适。4.897/5.85*60=50.226Hz 现在的问题是没有4.875MHz的,4.897MHz是不是比5.85MHz好很多呢? HP是国际品牌 行销世界,50Hz和60Hz 的问题 他应该是有考虑到, 实测HP34401A ,3457A 用50HZ60 HZ的电源 绝不会影响到读值,另外从ADC来看:只要不是双斜率积分,是不用计较的,比如AD713550Hz 一定要用100KHZ的倍数,不然会飘的很厉害,这就是受到他电源的影响。 3457和34401A已经自动适应电源频率了 插上试试就知道结果了! 插上了感觉差不多啊 测电阻就不一样了 其实差不多。
页:
[1]