共立三位半手持万用表1009赏析
前几天坛友temp577以极优惠价转俺一台日本共立1009三位半万用表一块。今日得手,简单看了看,结论是专为中国设计的低端表,与国内100圆内表相当,具体观点如下:1.外观一般,不是出口(中国出口)品质要求,明显可见的是表盘字唛印刷有缺陷的地方用MARK笔修整过,于日本产品来讲, 这是不允许的;
2.从表笔的包装看,封口是用订书针,如果原售销地是欧美,这也是不允许的,就是售日本,本人的从业经验里也是不允许;
3.安全标准,大家看看FLUKE,后面有一堆的认证,UL,TUV,等等不下三种以上,而这个表没有任何认证,与国内山寨表等同,但山寨表考虑到要出口,一般会有个最基本的CE认证,但这个表什么也没有;说明书是日文和英文,但这两种文字的国家都不会允许没有安全标志和这种包装的产品上市
4.整体做工轻浮,不严谨,多处有注塑工艺不良留下的加工痕印,典型的山寨货;
5.电气指标一般;
6.包装是一贯的日本节简做风,这点比较欣赏,没有多余的包装填充,盒子大小也刚刚好,不似国内部分产品包装,大而无用;
7.唯一值得称道的是表笔,表针似镀金,表线柔软,但又比不上FLUKE187的,但配这块表,值得称道;另一点就是三个螺丝全是机牙,并配有螺母,这点比山寨强一些;而寨则全是自攻螺丝。
8.拆开看,真是与国内100内块的万用表一样,鸡屎IC配分立元件,插座的五金片歪歪安装。
8.实际性能,现在公司,没条件测试,不发表意见。
综合结论:这是一款专为中国中小企业生产的低端万用表,借国人盲从外国货的心态,披进口货外衣,行国内山寨货质量,而又高价发售。发此文件的目的是从个人观点介绍此表供爱好者参考。我之所以买,是因以前在工厂用过几个共立的其它仪表,总体感觉是中上水平,但此表明显失望。
欢迎各位拍砖
以下是靓图,请依序欣赏:
继续上图
继续
配内图
脱了看裸照 4000 Count 又是这样布局的自动三位半,感觉也是 FS9711/FS9721 之类方案的表吧,国内尤利得的估计不到 100,UT33A 只要 ¥60,猜测也是 FS9711/9721 方案来的。
UT33A:
说是日本货,估计其实也就是台湾那边的工厂带工的吧,别的“日本的万用表”也差不多这样
redtony老大辛苦,那天没抢到1009,还空落落的。。。看来还是美国货好啊 小鬼子产滴...看着还凑合 引用第10楼hujielove于2010-09-0618:08发表的:
小鬼子产滴...看着还凑合 images/back.gif
从用料和工艺看,是国内山寨代工的。
回 11楼(redtony) 的帖子
....那还如买国产UT61或者华谊的同档次表啊...... 看来tony不甚满意,玩好后淘汰给我算了 引用第13楼zjinkui于2010-09-0619:13发表的:看来tony不甚满意,玩好后淘汰给我算了 images/back.gif
主要是想看看国外的低端表是啥样的。
欢迎大家把手上的表都拍出来亮亮,最后看看哪个品牌的表做工扎实! 假冒的吧 日本的三和也是这样的。 买过一个1011,6000字的,和楼主公布的差不多一个样子,测试精度倒是还不错,感觉完全寨货的话,不会费劲去给你校准到这程度吧。主芯片倒不是牛屎片,就是FS9XXX之类的方案。有外部电压基准芯片,而国产很多低端都想法省掉这个的。外观和内部工艺确实不如fluke的低端的15B,17B之类的(15B和17B也是仅在中国大陆销售的)。可能专为中国开发的低端货色就这德行吧。 只是做了个外形。 貌似fluke是正道啊 材料当然是混血的,主要看布局和做工。
推崇真有效值。 总比那些山寨产品强得多吧。 小日本的表也用邦定了,工艺还可以,但是精度一般,要不就是咱的表精度虚标了。没有FLUKE的养眼,呵呵。 上面纯属一家之言,楼主不要生气啊! 感谢楼主钻研分析
我也总感觉这表有问题,标榜日本货 价格又那么低 原来如此 假洋货
页:
[1]