论坛 › 基准器件 › 你的LM399靠谱吗？

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-4-19 00:00:03

你的LM399靠谱吗？

写这篇帖子，是因为解答lilith （WASHU）的一篇帖子引出的，应用他原贴中的一句话：

1、我的自校准设计是很靠谱的
2、LM399 有很不靠谱的

他的帖子中对于LM399的不靠谱是有些测试数据的，但是不直观，一堆原始数据的计算看得人眼胀，在此我将我的一些测试结果贴出来供大家参考，直观的告诉大家：有的LM399的确不太靠谱，用前最好筛选一下，无论新旧。

以下这些测试数据是花费了大量的时间获得的，现在坛上技术贴产量较少了，已经成了菜场，为了鼓励更多的坛友包括我本人出技术贴，出好技术帖，请回帖顶贴吧，请不吝加分吧！

前前后后买了20多个LM399，4个新的LM399H，10个新的LM399AH，6个旧的LM399AH，2个旧的LM199AH，都是LT的，回来后陆陆续续对这些器件做了些测试，在测试中发现了些问题。

下面直接上图，看图说话：（点击图可以看大图）

首先申明：不要怀疑我的测试电路，测试电路电源是3级高度稳压滤波的，外部采用线性稳压电源供电，所以排除电路和电源本身的测试干扰。
我把这些LM399编了号，第一个新的测试就遇到了问题，看看图中中段的8uV的起伏，我以为是射频干扰什么的，没在意。


直到遇到旧5号，后段突然的10uV跌落，这是偶然，还是缺陷？？？


LM199AH买了2只，好像第二只也不太靠谱啊，后段有几uV的起伏


以上测试是偶然吗？为了验证这个问题，隔了两天我又进行了第二次测试
依然是新1号，哈哈老样子，不靠谱啊不靠谱~~~


再看看喜欢蹦极的旧5号，依然陡然跌落，不过是时间提前了一点点


再来看看LM199AH第2号，好像好一些，中断有小小的波动


到此，能够排除测试偶然性了，有的LM399真的是不靠谱啊，无论新旧

好，重点观察旧5号，这个反面教材的典型！！！以前是测15分钟，这次我连续测30分钟，各种不靠谱啊~~~~~


有坛友说，冻一下或许会好的，于是我把它冻到零下15度，拿出来马上测试加热，看来此法行不通啊，多么漂亮的10米台跳水数据~~~~~~整好10uV


所以说：LM399无论新旧，你还是先测测吧


各位看官，看过瘾吗？过瘾了吗？顶一贴加个分行不？谢谢你对我晚上12点写技术帖子劳动果实的肯定。

看到大家的回帖，有各种疑惑，我来一一解释：
6L：什么仪器测的？采样间隔是多少？399是焊接还是插接？为什么总是10uV,这么固定和诡异？
答：AG34410A；采样时间10NPLC，内部开了AZ，所以测试时间是0.4S左右，为了方便总时间计算，在上位机Web界面设置0.5S为一个测试间隔；由于做的是一个测试电路，所以LM399是插接的，镀金的座子，测试时有一个大小合适的小玻璃瓶罩在LM399外面作为防风罩的，无振动等机械因素；至于为什么是10uV，这个我不知道。

10L：从LM399上电到测试完这些数据才花了15分钟多一点的时间，LM399都还没有充分预热吧？？？？
答：观察从上电到稳定的时间也是我的测试目的之一，那个所谓的20S是我给LM399上电到电脑操作测试花的时间，我索性写成预热了，其实写成预备时间可能更好一点。请仔细看图，几乎所有的LM399在10分钟以前都能稳定下来，有些好的2分钟就能稳定下来，不是想象的什么15分钟以后。

12L：加个扫描板，多路测量对比，室温也是一个要考虑的因素，最好一起采集。
答：首先，没有这个硬件条件；其次有LM399是加了玻璃防风罩的；再次，每次测试时间较短（15min），测试时门窗关闭，小书房是阳台封闭改造的，短时间温度是比较平均无变的（有另一台机器对PT100裸芯悬吊测试）。

13L：单独采集的数据本身就不靠谱，楼上讲得对，要用扫描板多路测量对比。
答：请认真看图，对于有嫌疑的LM399，我是分时3次做了测试的（这里只是放了两次的测试图），由于测试电路只有一个，每一个LM399做完一组测试，马上进行下一个LM399的测试，是镀金插接的，20多个测下来总共要花6个小时多；每次测试都只是那几个有问题，所以它们必定有问题，还有这个地方又不是纠结的它电压的绝对值，只是看稳定趋势，所以没有必要上扫描器；

17L：这样的现象十有八九是因为楼主的测试环境下存在间断性干扰造成的，不能确定是LM399的问题。
答：对于间断性干扰的影响，应该也是不存在的；如果有，为什么前后测试的LM399没有干扰到，不同天，不同次，不同温度测试的每次就干扰这3个？

18L：我测试的，从来没有这样现象，我觉得是你自己的测试环境问题。
答：我不是只测了这三个，是每次顺次测试20多个，对你测试环境的问题，还是回答17L的，前后两个LM399的测试就相差15~18分钟，对前后都没影响，就只是影响这三个吗，所以应该是环境问题是可以排出的。

28L：不懂就问，图中的曲线是怎么做出来，labview做出来吗？谢谢
答：AG34410A用LAN口（我们常说的网口RJ45）用网线连接电脑，直接可以调出内置Web界面（类似路由器的内置web界面）直接可以控制采集，采集数据后，直接自己做Excel表处理数据即可。还有AG也自带类似的数据处理小软件，也是基于Excel的，可以用GPIB于USB来通讯，总结了下LAN口好用得多。

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-4-19 00:00:29

沙发占住

freeman009 发表于 2013-4-19 00:12:06

不错，支持评测贴！

天风雪雨 发表于 2013-4-19 00:20:12

这个测试给力。。。。

poren 发表于 2013-4-19 00:21:17

399不靠谱了，怎么办呢？

张文松 发表于 2013-4-19 00:34:01

这么晚了还在发帖。 这种精神靠谱！

falcon_ljc 发表于 2013-4-19 00:40:42

我从不玩基准，如果问题太菜，请不要见笑。
这是用什么仪器测试到的？采样间隔是多少？399是焊接还是插接？为什么总是10uV,这么固定和诡异？

梦幻数码 发表于 2013-4-19 00:48:28

鼓励原创

yjm2000 发表于 2013-4-19 00:55:43

加分鼓励

zy_sh_npk 发表于 2013-4-19 01:12:42

Mark一下，以前测试到，但是总觉得是表的问题，或者电源干扰。LTZ也测试到过，一直觉得是电源干扰，射频干扰，或者表的问题啥啥的。
难不成做源的那些器件都是严格老化，测试过的？

pwrdr 发表于 2013-4-19 01:29:44

测试条件呢？是同一块电路换不同的LM399还是分别焊到不同的板子上，用什么仪器测的呢？
图片上写着预热时间20s，测试时间0.5*1800s，从LM399上电到测试完这些数据才花了15分钟多一点的时间，LM399都还没有充分预热吧？？？？

diodes_1 发表于 2013-4-19 01:31:00

LZ再拿LZ1000开刀，看看靠谱不

轩尼诗 发表于 2013-4-19 01:37:03

加个扫描板，多路测量对比，室温也是一个要考虑的因素，最好一起采集。

redtony 发表于 2013-4-19 01:44:51

单独采集的数据本身就不靠谱，楼上讲得对，要用扫描板多路测量对比。
另外就是，从HP34401中拆一个399测一下看看。正常在用的HP34401至今没有人讲有超差的。并且是经历了近20年。

redtony 发表于 2013-4-19 01:49:32

另，10uV也只相当于1.Xppm，看一下指标，是否符合呢。

minideerx 发表于 2013-4-19 06:30:24

优秀文章，支持！n神马都是浮云

独往独来 发表于 2013-4-19 06:34:34

好贴，赞一个！

youngliu 发表于 2013-4-19 06:51:06

这样的现象十有八九是因为楼主的测试环境下存在间断性干扰造成的，不能确定是LM399的问题。
用34401A连接电脑采集DIY的恒温基准也发现存在这样的现象：操作电脑与不操作电脑、浏览网页与玩电脑游戏，读数也有些变化。旁边有一个自己焊的用TDA2030做的小功放+小音箱，工作时也会有近ppm的干扰！

aeon 发表于 2013-4-19 07:01:26

我测试的，从来没有这样现象，我觉得是你自己的测试环境问题。或者说，甚至我用装有LM399 的万用表测试，也从来没有这样的现象。以前我测试LTZ1000电路有这样的现象，但证明是电路设计，干扰影响的，后来都能做好了。

吕建0335 发表于 2013-4-19 07:02:24

支持测评

longshort 发表于 2013-4-19 07:15:51

LM399的跳水现象是客观存在。

lsp5454 发表于 2013-4-19 07:58:41

优秀文章，支持！n神马都是浮云

lsp5454 发表于 2013-4-19 08:01:14

能看到不同的声音，真不错！！

无源之泉 发表于 2013-4-19 08:15:46

支持测试

一杯清茶 发表于 2013-4-19 08:23:58

对于这个还是有点怀疑了，399不会有这么大比例的不靠谱吧；难道说老美的这个IC厂的工艺水平这么烂？那么生产34401产品得拿多少399来筛选才能满足用户需求？照这样那个1000也会是这么不靠谱吧。

fffofo 发表于 2013-4-19 08:26:55

优秀文章，支持！n神马都是浮云


我也碰到过，同样是10uv的样子，当时以为是干扰没在意，哪天我也测测

大大大老虎 发表于 2013-4-19 08:27:29

优秀文章

zxmb 发表于 2013-4-19 08:53:24

畅所欲言，好！

touren 发表于 2013-4-19 08:54:40

不懂就问，图中的曲线是怎么做出来，labview做出来吗？谢谢

lllaaa 发表于 2013-4-19 09:21:02

回 touren 的帖子

touren:不懂就问，图中的曲线是怎么做出来，labview做出来吗？谢谢 (2013-04-1908:54) images/back.gif

excel吧

查看完整版本: 你的LM399靠谱吗？