TEK 的 DPO2012B 和 agilent的 DSOX2012A,选哪个
如题,多谢 价格来说,DPO2000 系列和 DSOX3000系列是差不多的(ag自己的广告也是这样的),但事实上ag为追上销量,有了很多跨级特点,买ag吧,谁用谁知道。 看具体用途吧,这两个都是相互拼杀低端市场的机型,万元级的,DPO2012B记录长度占优势,但波形捕获速率不及DSOX2012A ;记录长度长了方便分析串行数据,波形捕获速率高的话比较直观的观测混杂波形; 可以不可以两个都买回来,想用哪个用哪个呢?回 dj2001 的帖子
dj2001:可以不可以两个都买回来,想用哪个用哪个呢? (2013-04-0911:23) images/back.gif可以啊,我实验室两个都有,想用那个用那个哦。
回 falcon_ljc 的帖子
falcon_ljc:可以啊,我实验室两个都有,想用那个用那个哦。 (2013-04-0913:16) images/back.gif老兄,你是科学家,当然可以那样干了,普通老百姓没那个条件啊。 别吹我了,我要是科学家,中国人都拿光所有诺贝尔了。
内容来自[短消息] 模拟的偏好泰克,数字的偏好安捷伦 7楼能不能说说为何? DSO好用些吧,搞模拟的也用ag啊。 仅从指标上看,这两种机器差不多,都是双通道100M的机器。给你一个网址,有TEK的简报,再看一下吧:
http://www.tek.com/sites/tek.com/files/media/document/resources/49W_24535_1_0.pdf
页:
[1]