xianyoukui 发表于 2013-3-27 22:18:15

让大家膜拜的FLUKE289的电阻档居然慢得像蜗牛

FLUKE289的电阻档，使用自动挡的时候很慢，测个电阻要3秒钟。使用手动档的时候速度就快了。用FLUKE87电阻档的时候无论自动还是手动都是一样的快，在这点上，289反而还倒退了。这是BUG吗？

网龙 发表于 2013-3-27 22:22:18

是不是你熟练了，觉得慢了

xianyoukui 发表于 2013-3-27 22:33:57

回 网龙 的帖子

网龙:是不是你熟练了，觉得慢了 (2013-03-2722:22) images/back.gif

不是熟不熟的问题，289的电阻档在自动挡测，从搭上表笔到显示数据要3秒钟以上，而用FLUKE87就很快

deandean 发表于 2013-3-28 01:43:42

这个正常，289定位的不是快，

遂愿 发表于 2013-3-28 08:09:02

FLUKE87的电阻档的多快？自动档半秒能出读数不？

肥皂 发表于 2013-3-28 08:16:25

回 deandean 的帖子

deandean:这个正常，289定位的不是快， (2013-03-2801:43) images/back.gif

dj2001 发表于 2013-3-28 12:03:59

请问你有几个289？？又有几个87呢？？
请不要拿不在一个档次的表作比较。。。

star4321xing 发表于 2013-3-28 13:16:39

估计是表笔问题，或者万用表表笔插头松

hkk603 发表于 2013-3-28 21:25:44

谁能实测比较一下主流万用表的自动电阻档的速度啊？只用过福禄克179，感觉还行。

caiyongzhi 发表于 2013-3-28 22:16:54

我有189，测起电阻好像没有117C快，可楼上坛友说得对，289定位不是单纯的测量速度，位数和测量精度在那里放着呢

xianyoukui 发表于 2013-3-28 22:44:43

回 dj2001 的帖子

dj2001:请问你有几个289？？又有几个87呢？？
请不要拿不在一个档次的表作比较。。。
(2013-03-2812:03) images/back.gif

按你说，289和87哪个的档次高呢？如果289比87高，那么289就应该比87快。问题是289反而慢了。

hgjdwx 发表于 2013-3-28 23:24:46

什么叫“定位不是快”，这还用定位吗？这是衡量一块好表所必须具备的条件！

xianyoukui 发表于 2013-3-29 01:36:10

论坛里有一些人太膜拜FLUKE了，只要是FLUKE的产品就是对的，产品里的瑕疵也是好的。

liquidator 发表于 2013-3-29 06:23:45

FLUKE289开机慢是真的，但测量没觉得慢。自打来到这个坛子，德日美的手持表都买了一些，我都买的新的，没有损耗的问题。一些德法的牌子比FLUKE的还贵，但玩下来，FLUKE说第二，没人敢说第一的。

liquidator 发表于 2013-3-29 06:46:49

FLUKE289有系统，国外的用户发现在一些特殊情况下会死机，没有人认为这也是好的，但即使是这些真的发现了问题的牛人，一样认为FLUKE289的设计，自保护，功能和制造工艺还是最牛的。

dj2001 发表于 2013-3-29 08:00:59

F289，是我所用过的万用表中功能最强大的，用着舒服啊。。。。

deandean 发表于 2013-3-29 11:33:06

不要拿单片机和pc比速度，在完成一个简单的功能时后者永远没有前者快，但是在做一些复杂的功能时前者肯定歇菜，fluke不会连这个都不知道，最起码的屏幕都不一样，289有字库，87有么，论显示速度，当然是87快，但是两者的屏幕不一样，还是先补补课吧

deandean 发表于 2013-3-29 11:40:14

289和87都叫万用表，前者强调的万能即功能强大，后者强调的是使用，即皮实抗操

jimsboy 发表于 2013-3-29 13:41:33

电阻档的确比较慢
这点让我很不爽.
开机慢,也不舒服
有很多功能都要按两个按键才能实现,这个也不人性化
其他的还是不错的
用得还是比较顺手.

华仔哥 发表于 2013-3-29 18:48:04

定位一块好表，快只是其中一个指标。

ghjiang 发表于 2013-3-29 22:16:45

一个显示是笔画，一个显示的是点阵。有什么可比性哪？就像单反与傻瓜相机，傻瓜用起来顺手。

xianyoukui 发表于 2013-3-29 23:49:17

回 ghjiang 的帖子

ghjiang:一个显示是笔画，一个显示的是点阵。有什么可比性哪？就像单反与傻瓜相机，傻瓜用起来顺手。
(2013-03-2922:16) images/back.gif

我说的不是显示慢，而是测量慢。289的电阻自动挡很慢，手动档就很快了。

xianyoukui 发表于 2013-3-29 23:51:57

回 dj2001 的帖子

dj2001:F289，是我所用过的万用表中功能最强大的，用着舒服啊。。。。 (2013-03-2908:00) images/back.gif

功能最强大的是伊万ET521A

phoenix2005 发表于 2013-3-30 08:51:44

回 xianyoukui 的帖子

xianyoukui:功能最强大的是伊万ET521A (2013-03-2923:51) images/back.gif

呵呵，原来LZ的戏肉在这里

dj2001 发表于 2013-3-30 13:30:37

回 xianyoukui 的帖子

xianyoukui:功能最强大的是伊万ET521A (2013-03-2923:51) images/back.gif

这是本帖的精髓所在啊。。。。。。

ghjiang 发表于 2013-3-30 13:54:30

无论是电阻测量，还是电压测量，其结果都要经过显示系统反映出来。做过系统的都知道，数码管驱动与点阵驱动的原理是不同的，一般点阵驱动都比数码管驱动复杂的多的字库支持。在CPU相同位数和相同频率的情况下，复杂字库的调用要比简单字库速度来的慢。好处是，显示的内容要丰富的多，尤其是文字的显示。所以，万用表的测量速度，是一个系统问题。主要看比较的两块表，是不是具有同样的系统。比如，F287与F289比较，F289与F289C的测量速度的比较才有可比性。一管之见，不妥之处，请同仁们指正。

bosch 发表于 2013-3-30 21:00:28

回 phoenix2005 的帖子

phoenix2005:呵呵，原来LZ的戏肉在这里 (2013-03-3008:51) https://bbs.38hot.net/images/back.gif

楼上的没有了解楼主的意思，楼主是醉翁之意不在酒啊，贬低289是为了抬高所谓的伊万ET521A

bosch 发表于 2013-3-30 21:08:01

回 dj2001 的帖子

dj2001:这是本帖的精髓所在啊。。。。。。 (2013-03-3013:30) images/back.gif

还是楼上的理解了楼主的意思，

lsp5454 发表于 2013-3-31 13:44:34

xianyoukui 发表于 2013-3-31 20:26:10

晕，我只是回复dj2001说的，他说289的功能最强大，比289功能的多的万用表多了去了，国产的很多山寨表都比它多，如果要说功能最强大，就我所见是ET521A.
页: [1] 2
查看完整版本: 让大家膜拜的FLUKE289的电阻档居然慢得像蜗牛