fly999 发表于 2010-8-1 19:03:06

求问,关于示波器的带宽和采样率。

现在知道此型号的带宽是60M，采样率是1G。
那么测量到的频率范围应该和什么参数有关？
并不是说60Mhz频率下可测而已吧？

youngliu 发表于 2010-8-1 19:25:19

测量60Mhz的正弦波时幅值只有实际的0.707倍（合格的示波器，实际会略大）。带宽60M就是指其模拟带宽为60MHz

lmserver 发表于 2010-8-1 21:01:10

你测试方波的话，到20M就基本要变形了。

youngliu 发表于 2010-8-1 21:12:55

10MHz方波就不会很好了

fswqz 发表于 2010-8-1 22:53:27

1M的方波，都很难测试！

zengchp 发表于 2010-8-1 22:58:45

jambalaya 发表于 2010-8-1 23:03:18

回 楼主(fly999) 的帖子

“带宽是60M，采样率是1G”

我总觉得这个情况下是一个系列硬件、固件兼容的结果，改下固件的限制，再稍微调整下输入通道某个电容之类很可能就是250M带宽1G采样率了。

youngliu 发表于 2010-8-1 23:37:29

引用第5楼zengchp于2010-08-01 22:58发表的 :
如果测试方波基本得用 带宽/9 就是实际能见到方波的最高频率，方波主要是由3，6，9及更高次正弦波的谐波组成的 https://bbs.38hot.net/images/back.gif

方波应该包含的是基波及奇次谐波。五次谐波基本完全，再加上一些7次、9次谐波分量，就已经比较象样了

fly999 发表于 2010-8-2 10:45:17

谢谢 楼上几位老虾的热心回答
看了答案我更加迷糊。
比如50Mhz基准频率测试没问题吧？是正弦波，如果测量其他方波50Mhz就不一定测量的到?
也就是说根据不同的“波”来定义。

youngliu 发表于 2010-8-2 11:26:00

50MHz正弦波幅度也会变小一些了，但形状还是对的

chuxp 发表于 2010-8-2 12:35:24

能观测方波的频率应该用上升时间来估算。关于示波器的带宽和上升时间在理论上有个关系，就是典型的一阶RC低通滤波网络特性，上升时间乘以带宽=0.35。例如60MHz带宽，对应上升时间为5.8ns，假设观测50MHz方波信号，一个方波的周期为20ns，脉冲宽度显然仅仅为10ns，而你的示波器上升时间已经是5.8ns，也就是波形上升得很慢，原来方波的显示接近于锯齿波或正弦波了。
一般示波器的上升时间只要是比信号的脉冲宽度小许多，就不会导致波形失真，像你的这个60MHz示波器，观测20MHz的方波就没什么问题。

yarnn 发表于 2010-9-7 16:16:46

难怪我用100M的数字看50M的信号都成正弦波了

把酒问情 发表于 2016-12-26 01:02:25

学习了

feifan1000 发表于 2016-12-28 15:06:55

60M 的示波器,能测量的信号最小上升时间约为 5.6ns，实际上一般考虑探头进去，加上高阻输入，可能拉到25ns可想而知了

mzspring 发表于 2017-1-17 10:05:17

feifan1000 发表于 2016-12-28 15:06
60M 的示波器,能测量的信号最小上升时间约为 5.6ns，实际上一般考虑探头进去，加上高阻输入，可能拉到25ns...

听了大家的说法，60M-100M示波器，几乎快没有用了。 测个方波都得变形，只能修家电。

小张1987 发表于 2017-1-17 11:58:08

测方波的话，一般按带宽除以5来估算比较合适。

feifan1000 发表于 2017-1-20 14:59:06

现在搞电子测试，用100M起步，要不漏高速信号，就需要一台350M到500M的模拟老机器（2467485） 这些机器里泰克2465B系列最好避开，寿命都到了。
搞开发，比如做电源，需要400M以上的在工作中比较好沟通，常见力科WS系列。综合看，因为这东西重在实用，而不是测试设备研究，您再怎么研究也是淘汰技术的跟随者，当然，除非您倒卖机器或者收售破烂，或者钱多无所谓。一般做一次投资即可，一台400M以上的机器4通道是合理选择，常见的200M以下的我个人认为没什么用。数字新款机和模拟老机器使用时可以配合，一般都行了。用熟了之后，从此不用再关心任何示波器技术和信息，看看身边的退休老者，基本都是经验在主导，示波器或者万用表只用来测试几个大概情况的轮廓就明白系统是怎么回事了。示波器显示的数据则是看都不看。
页: [1]
查看完整版本: 求问,关于示波器的带宽和采样率。