jj3055 发表于 2010-7-15 06:34:30

真的“假LTZ1000”

大家已经习惯性的认为LTZ1000ACH的管脚就是镀金的，LTZ1000CH的管脚就是不镀金的。否则就是假货，但是我收藏的这些个相反的，被我反复检验是真的。

08年的LTZ1000CH是镀金的，是否最近时间生产的LTZ1000CH都是镀金的，有申请到样片的请来验证一下

96年某期生产的LTZ1000ACH是不镀金的，碰到3个，我收藏一个。没有接脚，上电稳定很快，LTZ1000ACH的典型上电特性。

废话不说，上图，附带两个常规的对比。



amrogue 发表于 2010-7-15 08:27:54

好贴，学习了。长见识拉。

redtony 发表于 2010-7-15 09:20:42

http://bbs.leowood.net/incomefiles/20093/2521382997211.JPG

lymex 发表于 2010-7-15 09:57:16

我以前的一些LTZ1000ACH，对比一下。
左下3个不是镀金的。
另外，右边有两只是88年的，貌似88年是LTZ被最早生产出来的年代。谁能否到1987年或更早的LTZ？

lymex 发表于 2010-7-15 10:03:10

的确，LTZ1000ACH基本都是镀金的，例如这些

lymex 发表于 2010-7-15 10:05:25

这些是假的。
根本就不是LTZ，应该是用了廉价的8脚运放（例如AD707之类），接脚、remark。


redtony 发表于 2010-7-15 10:12:47

http://bbs.leowood.net/incomefiles/20092/113425789039.JPG

jj3055 发表于 2010-7-15 12:27:54

引用第3楼lymex于2010-07-1509:57发表的:
我以前的一些LTZ1000ACH，对比一下。
左下3个不是镀金的。
另外，右边有两只是88年的，貌似88年是LTZ被最早生产出来的年代。谁能否到1987年或更早的LTZ？
   images/back.gif

我有87年的，看图：

happymanlxh 发表于 2010-7-15 13:17:26

lymex 发表于 2010-7-15 18:10:10

7楼这个很早，87年，还只有第16周

bhdkj 发表于 2010-7-15 18:24:11

假货的东西一用就知道了怎么还有那么多要假啊

redtony 发表于 2010-7-15 20:25:53

哪种好，为啥有镀金有的没镀金？

amrogue 发表于 2010-7-15 21:18:46

啊。见到那么多好东西啊。

hydz 发表于 2010-7-15 23:10:07

真热闹

jj3055 发表于 2010-7-15 23:18:39

楼上照片里的不是都被我收了吗?
页: [1]
查看完整版本: 真的“假LTZ1000”