jrqzy 发表于 2013-2-22 09:19:52

ltz1000ach到底在哪个品牌型号的万用表上商用过阿

说了那么多ltz1000ach的好，温飘、年飘，到底在哪个品牌的型号中使用过阿，目前看到的6位半和7位半的好像都用的LM399阿

hldiy 发表于 2013-2-22 09:30:26

安捷伦3458a，爱德万6581，Datron1281、1271，fluke8508A，吉时利2001,2002等

yu2007 发表于 2013-2-22 10:10:19

不是LM399比LTZ1000好，。只是6位半和7位半下可以用LM399加算法来达到要求。再看他们的价格相差多少？一个零卖不到9美元，一个却最少要近40美元。看看就知了

轩尼诗 发表于 2013-2-22 10:11:37

还有很多校准源，4910、4708、4808，以及那些最高级的天平都是用LTZ1000做基准。

longshort 发表于 2013-2-22 10:51:32

这跟仪器要求的稳定度指标有关，稳定度要求越高，基准就必须使用更好的，从六位半到八位半，最简单的算法就是稳定度至少要提高100倍。

youngliu 发表于 2013-2-22 12:12:27

4楼太夸张了，六位半与8位半的稳定度差距也许还不到10倍呢

jrqzy 发表于 2013-2-22 13:36:52

回 hldiy 的帖子

引用：安捷伦3458a，爱德万6581，Datron1281、1271，fluke8508A，吉时利2001,2002等

吉时利的2001 七位表能用上 ltz1000拉么?   好像a的34420也还是LM399还有不知道吉的2010也是新的7位表,同样也是ltz么.近来越来越烧，主要想买个ltz的表玩玩

longshort 发表于 2013-2-22 14:20:40

回 youngliu 的帖子

youngliu:
4楼太夸张了，六位半与8位半的稳定度差距也许还不到10倍呢 images/back.gif

也许夸张了些，我说的就是简单算法嘛。
若要真的不到10倍，可以设想六位半与八位半测量一个共同的值，环境条件相同，要是六位半波动一个字，八位半至少波动十几个字，用起来还真的不大舒服呢。

sxy800125 发表于 2013-2-22 22:25:06

回 hldiy 的帖子

hldiy:安捷伦3458a，爱德万6581，Datron1281、1271，fluke8508A，吉时利2001,2002等 (2013-02-2209:30) images/back.gif

订正一下：吉时利2001 似乎不是~

lvxc 发表于 2013-2-27 17:54:26

这么高端的东西
页: [1]
查看完整版本: ltz1000ach到底在哪个品牌型号的万用表上商用过阿