Agilent34401A 设计缺陷的讨论
缺陷一：误操作导致的前后开关处PCB烧断铜皮，一般都是烧伤严重，板材炭化。官方的售后部门也无法维修，只能换板。上两个案例的图：这张板据卖家讲是售后部门流出来的。
再看一个图，是本坛一位网友的图
下边看电路图会发现：按下前后开关，前面接线端子的LO和I是通过开关短路的而没串保险丝，因为保险丝是在切换开关的后端的。
那么会有这种情况发生：当一个“粗心或者外行的使用者”用前面板的电流插孔测了电压后，烧掉了保险，发现测不到电压，然后乱按，按到前后切换开关，而这个时候LO和I通过开关短路，烧表的情况就发生了。 下面这张图是按下FrontRear键后，FrontPanel的电流端子和负极短路示意图。
下面这张照片是PCB没烧毁的照片，箭头指的部分，莫非是做了保险丝？
缺陷二：开机继电器与气体放电管的电气间隙过小。厂商后来意识带这个问题，已经改进了。
下图是2000年的机器与2004年的机器对比图，可见继电器与放电管的间隙变大了。
2000年的这台机器出现过这样的放电击穿，放电管和继电器是紧挨一起的，油漆被击穿，有点“点焊机”的效果。
这是个2011年的板，与2004年的板类似，已经有了一个明显的间隙，不是紧贴一起的了。
学习了 打算过完年买34401 先看看学习下 看来厂家应该改进了！！！！！ 的确经常见这种烧毁的板子。值得进一步研究。 先看看学习下 看来世上没有十全十美的东西…… 显然是AGILENT 已经发现了这个缺陷，但是不改型号的情况下是不会改电路板的，所以就折中使用一条细铜丝当保险。 进来学习学习 那我们如何DIY改善呢？
-----前端都接上保险？？？？？ 在表笔中加入保险丝，也是一种保护措施。当然，这样的表一般是不会借给别人用的。
回 falcon_ljc 的帖子
falcon_ljc:显然是AGILENT 已经发现了这个缺陷，但是不改型号的情况下是不会改电路板的，所以就折中使用一条细铜丝当保险。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
Agilent并没发现问题所在，下图中我标出的两个刀分别控制前后两组接线柱的电流端子与地短路，5脚做了“铜铂保险”处理，为何18脚不做这样的处理？
其实解决办法很简单，断开我用X标出的部分就可以避免这种烧表的风险。
Agilent不愿意这样做，应该是为了兼容性，即“电流表内阻极低、电压表内阻极大”的考虑。在切换到后面板之后，前面板的电流端子依然与地保持0电阻；切换为前面板之后，后面板的电流端子依然与地保持0电阻。
但这样并不能保证电流表0内阻的连续性，例如：使用后面板测电流，中途切到前面板的过程中后面板电流端子会有一瞬间是断开的。
事实上，测试过程用也不允许按前后切换键 ，因为在电流档这样操作会导致开关内部打火拉弧。
34401保护部分的设计也算成熟，不在测试状态按FrontRear键一般都不会烧表。
回 mercyau 的帖子
mercyau:那我们如何DIY改善呢？
-----前端都接上保险？？？？？ https://bbs.38hot.net/images/back.gif
知道就可以了，不需要DIY改善。
把表烧成这德行一般都是这样操作的：表笔在Front的电流端子，而选择开关却按到Rear，此时误测220V或者其他高压大电流。
一般的小的实验电源不会把板烧到这么残，我贴的这些图片显然是在烧断的瞬间拉弧了。 这么细致的分析，学习了，看来神器也有短板啊 楼上的:
表笔在Front的电流端子，而选择开关却按到Rear，此时误测电压就会烧表。
如果你误测的是个5V5A左右的电源，也许就会烧成这样。
但如果你误测的是市电，是绝对要冒烟的。
过程很简单，铜铂烧断的一瞬间，铜铂两端电压为1V和100V是不一样的，高压一定会拉弧烧黑的。 不错，学习了 顶真正的技术贴！
页:
[1]