坑爹的fluke 187啊
55000计数的Fluke 187啊，真坑爹啊，测量12131pF的0.5%电容，居然只有3位数字显示12.2nF22000计数的垃圾VC86E，都能显示12105pF，换TH2822C显示12145pF
187电容档有效位数也太坑爹了吧 听楼主这么一说， 我也拿出我的187测试一下我那个USA产的5%的电容箱测一测看。。。这也太坑爹了。。。。
只能说你对187的期望太高了。
居然拿个万用表和LCR比测电容。 12131 PF+- 0.5% 12070--12191
电容本身是有测试条件的, 不同频率下值就是不同.
这个测量,除了说明 187的测电容分辨率低, 说明不了任何问题.
精度不足的话, 分辨率高用处不大. 有时候反而会误导人
顺便问一下, 用vc86E和th2822c测 , 跳动几个字,我觉得很奇怪能读到精确数字, 要知道测试线的电容都起码有10pf以上的不稳定数值 . 别拿VC86E的5位数字说事，后面几位当没有好了。
我100K的小鬼子电桥才0.05%精度。 我的意思说 187测量电容 有效位数太少了 看来我都还没上路呢。。。继续学习。 有机会找个LCR表量一量我的电容箱才行。。。
回 xplore 的帖子
xplore:12131 PF+- 0.5% 12070--12191电容本身是有测试条件的, 不同频率下值就是不同.
这个测量,除了说明 187的测电容分辨率低, 说明不了任何问题.
....... (2013-01-2522:37) images/back.gif
用vc86E和th2822c测 , 跳动几个字忘记了。印象中基本不跳或者是最后一位轻微跳动。
测量时引线电容都已经REL掉了
回 lmserver 的帖子
lmserver:别拿VC86E的5位数字说事，后面几位当没有好了。我100K的小鬼子电桥才0.05%精度。 (2013-01-2522:39) images/back.gif
话虽如此，但感觉还是很不爽啊
187测电容居然貌似只1000计数 去看看这些表测电容的精度, 就知道3位有效数字完全够了,5位有效数字的才真是坑爹 万用表测电容是副业。有三位有效数字对fluke 187标称的1%+5字也符合。VC86E测电容标称2.5%+35字，分辨率1pF，对2.5%准确度怎么高的分辨率极易造成误解，以为在10nF级上可以准确到约pF或几十pF上。万用表测电容一般是计数，显示5、6位非常方便，反而结合准确度，截取合适位数显示，还要继续工作。合适的显示位数正是大公司的严谨和认真的表现。其他公司还要学习。 fluke总是有理....楼主就别纠结了, 楼上正解,楼主如果有其他意见,参考楼上意见
楼主这么纠结位数,适合玩频率计 哈哈，楼主在这里说F表的不是，肯定会被喷的体无完肤。
楼上的楼上正解，在某些F粉心里F表总是有理的，缺点总会被包装的很华丽。 万用表就是用起来方便,别要求太高
我用fluke就是觉得它的测量速度比较快.
有没有什么功能上顶得过它.也有四位显示,测量速度也顶得上它的?
精度要求不高.,安全等级没要要求 不想看长的。有楼上说的好理解“去看看这些表测电容的精度, 就知道3位有效数字完全够了,5位有效数字的才真是坑爹 ”。加一句,万用表使用百分之几精度的j基准，还显示5位数字那是伪劣产品。有一说一，有二说二，38度某方面，就是追求极致的地方。追求更高更准。好坏看法怎么相反，岂不更有看头，讲出道理来，以理服人，也让“F粉”迷途知返，岂不快哉。 VC86E确实可以分辨1PF左右的电容 这一点都不奇怪 因为VC86E的ES51932里面有个REL的功能 不管是电阻与电容都可以用 当然不用REL也一样可以减去线容与线阻 得出正确数值 Fluke187的显示分辨率低 也不妨碍它是个好表 各人理解不同了 测量12131pF的0.5%电容
187 ：12.2nF
VC86E ：12105pF
TH2822C：12145pF
这样看，187即使只保留3位有效数值最后位也完全没有精度可言，那么是不是只取12NF？
反观另两只表，虽然后两位不保证精度，但也有参考价值。
另外更重要的问题是高价买了个5位半的表回来，想当然的认为所有量程都是5位半显示的。而实制使用才发现电容档竟然只显示3位半，这就形成了很大的落差。一般买这个表的人对电容档的要求都不高，就无所谓3位5位了，然而遇到楼主这种对电容档有要求的人就有被骗的感觉了。
说错了随便拍砖。 福禄克糊弄我们这些嫖客 187的长处不在于测电容。 https://bbs.38hot.net/read-htm-tid-37323.html
图在这 假如是国货的话，一定有粪子满嘴胡喷国货，换成福禄克就千方百计的为其解脱。哎，这些鸟人，恨不得自己都是中外合资的，和黑鬼合资也比纯国货强。 技术论坛，不谈技术，炫耀自己合资出身，显摆错地方了 楼上有几位 ,请就事论事,这样的言论, 可以麻烦版主封号了,难道是某个公司的托?
论坛里大部分人和仪表行业没啥关系, 和fluke一类的洋公司/合资公司 ,更是半点关系没有.
关于精度和显示位数的问题 俺在这里给一个的链接.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_470bc6dd0102ed83.html?tj=1
文章里的一段话:
平时，钱学森对郑哲敏很客气。可是，有一回力学研究所办展览会，钱学森在审阅展板时，忽然令人把郑哲敏找来，指着展板很严肃地批评说，你看看，小数点后的有效数字怎么多达五、六位？你的实验有那么精确吗？
郑哲敏一看，是自己在审稿时没有注意，当即表示改正。
在科学上，所谓“有效数字”，是实验精度的一种标志。如果有效数字的位数取多了，易使人误认为测量精度很高。小数点之后的有效数字多达五、六位，表明实验精度达到10万分之一至100万分之一。通常，要按照实验的精度删除后面的几位数字。钱学森在科学上非常严格，所以会相当严厉批评自己手下的研究室主任。 测电容还是买个电桥，万用表测个大概还可以，精确测有点困难，它把主要技术放在直流电压的精准上了，电容电感做好了成本会增加很多，但是用户用到的很少。因此厂家为了控制成本也不会在这方面下功夫，他会把有限的成本用到提高基本精度上。我的289也不过如此，87V也一样。上个图片对比一下，289以前是287，后来采用移形换位大发，把单位的289的主板和转盘面板换过来了，显示面板没好意思换，呵呵，做事不能太贪婪了。 嗷，移形换位大法......... 187测电容绝对比不上179 fluke长处在于读数可信。 唉，任何仪表都有侧重，没有十全十美的仪表，专业的事情只能让专业的仪器测量。
回 xplore 的帖子
xplore:楼上有几位 ,请就事论事,这样的言论, 可以麻烦版主封号了,难道是某个公司的托?论坛里大部分人和仪表行业没啥关系, 和fluke一类的洋公司/合资公司 ,更是半点关系没有.
关于精度和显示位数的问题 俺在这里给一个的链接.
.... .. (2013-01-2621:55) images/back.gif
同意，
搞测量的，先学精什么是有效值，在学校的时候，做测量实验，首先要声明测量的方式，也学到，“求下面几组数据有效值是多少”的命题。
另外也有个故事，未求证过。
说是中国发射导弹后，总指挥向周总理报告，说导弹成功发射，离目标靶心xx米引爆（不记得是十几米还是二十几米），消息怎么发布？周总理思考了一阵，提笔，xx导弹成功发射命中目标，然后马上在人民日报发表了。
搞学术的当然跟老百姓要求的精度不一样。
页:
[1]