xawgp 发表于 2013-1-10 21:13:59

问个关于电压基准用电容的问题

为什么DIY电压基准用的电容都选CBB的，而不选陶瓷电容?

a-fly 发表于 2013-1-10 21:52:36

大部分是因为不差钱

xawgp 发表于 2013-1-10 22:09:55

回 a-fly 的帖子

a-fly:大部分是因为不差钱 (2013-01-1021:52) images/back.gif

好点的陶瓷电容不比CBB便宜，像NPO材质的。。

wbxms 发表于 2013-1-11 06:45:14

感觉大部分是因为不差钱，也不排除一部分，属于对电子元件选型缺乏考虑或研究，误认为所有的地方都用高级货会有更好的性能。
个人看法，和其他电路类似，基准电路不同部位的元件对整体性能的影响是不同甚至差别很大的，优先考虑关键部位元件的性能和档次会在同样造价的情况下有更好的性能，或者在同样性能的情况下花费更少的银子。另外基准电路的主要性能受制于核心部件和关键部件的性能，它们的型号确定了，其他部位使用更高性能的部件并不能提高整个板子的性能。
例如，LM399H非升压7V基准板子，其性能主要由LM399本身决定，如果是LM399升压的10V基准板子，性能主要由LM399和升压部分的那几个关键电阻决定，在这两种情况下，电容对板子性能的影响并不大。

mercyau 发表于 2013-1-11 08:27:18

貌似陶瓷的容值不大，针对抑制高频振荡，基准担心的是低频

youngliu 发表于 2013-1-11 08:53:42

回 mercyau 的帖子

mercyau:貌似陶瓷的容值不大，针对抑制高频振荡，基准担心的是低频 (2013-01-1108:27) images/back.gif

陶瓷电容良莠不齐，小体积的很难从外观判断耐压、材质或类型，贴片的甚至连容量都不标，需要实测才知道。
电压基准电路中，影响精度的元件不只有基准元件及升压比例电阻，还有偏置电阻以及降低噪声用的电容，对这些电容的首要要求就是低漏电，薄膜电容很容易满足要求，有可靠来源的低漏电陶瓷电容当然也可。

jj3055 发表于 2013-1-11 09:17:51

http://item.taobao.com/item.htm?id=21960936212

很不错的东西，可惜卖光了

mercyau 发表于 2013-1-11 09:26:45

JJ好椰

jj3055 发表于 2013-1-11 09:39:34

回 mercyau 的帖子

mercyau:貌似陶瓷的容值不大，针对抑制高频振荡，基准担心的是低频 (2013-01-1108:27) images/back.gif

其实同体积的陶瓷电容的容量比有机薄膜更大，几十微法的1210封装的电容也很常见，价格也不贵，主要是对电容认识不够，以为CBB电容就是好电容，其实绝大多数基准板上装的是聚酯电容，包括我自己的板子，聚丙烯电容很少见到。

另外透露一下，陶瓷的MLCC电容漏电很大，漏电参数离散也很大。。。。。。。。

jj3055 发表于 2013-1-11 09:41:19

我那种黄色电容还有几十个，欲购从速。有个做变频器的朋友要全包这种电容，被我截留了几十个

xawgp 发表于 2013-1-11 13:06:08

我还以为是因为陶瓷的压电效应对基准有影响。。

mercyau 发表于 2013-1-11 13:49:10

回 jj3055 的帖子

jj3055:其实同体积的陶瓷电容的容量比有机薄膜更大，几十微法的1210封装的电容也很常见，价格也不贵，主要是对电容认识不够，以为CBB电容就是好电容，其实绝大多数基准板上装的是聚酯电容，包括我自己的板子，聚丙烯电容很少见到。

另外透露一下，陶瓷的MLCC电容漏电很大，漏电参数离散 .. (2013-01-1109:39) https://bbs.38hot.net/images/back.gif

不至于吧，找个好的商店还是可以买到聚丙烯的吧。不难，不过确实稍微贵。
公司买，顺便自己研究一下的，多方便啊
像飞利浦，松下的CBB。用10KHZ，LCR测还挺好的啊。

cdm21088 发表于 2013-12-29 12:38:10

4284听说测电容很牛可惜太贵

longshort 发表于 2013-12-29 13:20:11

CBB电容并不贵呀，国产不过几毛钱一个，质量也是挺好的。用CBB就是取它的吸附效应低，输出回路在加上负载和撤除负载后的回差极小，甚至观察不出。
页: [1]
查看完整版本: 问个关于电压基准用电容的问题