二手Fluke 187性能测试
刚进了一台二手的Fluke 187, 成色还算不错, 特此感谢winsonma坛友热心帮忙搜购.终于有时间完成性能测试, 验证了重点性能指标都过关, 还有很多馀量. 机器的固件版本是2.02, 由此判定应该是2002年后生产的.
测试平台是两年前校准过的Agilent 34401A, HP 66311B电源, HP 33120A任意波发生器及AE塑封精密电阻10K(9.9997k ohm). 34401A在5位半慢速模式下测量, 基本上可以当作绝对准确的指标.
34401A Fluke 187 误差 允差
DCV/DCmV
10.0002V 10.000V (50V量程) -0.002% 0.03%+3 注: 若按进位算, 误差为0.0%
5.0009V 5.001V(50V量程) +0.002% 0.03%+3 注: 若按进位算, 误差为0.0%
5.0009V 5.0007V (5V量程) -0.004% 0.025%+10
3.0037V 3.0036V (5V量程) -0.003% 0.025%+10
3.0037V 3.0037V (3000mV量程) 0.0% 0.025%+5
1.0024V 1.0023V (5V量程) -0.01% 0.025%+10 注: 基本上定在1.0024V, 但偶然跳到1.0023V
1.0024V 1.0024V (3000mV量程) 0.0% 0.025%+5
0.50217V 0.50221V (500mV量程) -0.008%0.03%+2
注: 反向电压测量精度差不多, 但通常跟正向最多少1个字.
DC uA
959.4uA959.4uA 0.0% 0.25%+2
DC mA
0.934mA0.932mA -0.21% 0.15%+10
3.756mA3.753mA -0.08% 0.15%+10
37.638mA 37.640mA+0.005%0.15%+10
95.82mA95.82mA 0.0% 0.15%+2
电阻
9.9997kohm10.001kohm+0.013%0.05%+2
频率
1kHz1kHz 0.0% 0.0050%+1
10kHz 10kHz 0.0% 0.0050%+1
100kHz 100kHz 0.0% 0.0050%+1
500kHz 500.01kHz +0.002%0.0050%+1
900kHz 900.03kHz +0.003%0.0050%+1
结论: Fluke 187直流电压档实际误差是规格容许的4分之1以内, 而其中直流3000mV量程最准, 好多情况下一字不差. 由于没有可靠的交流基准源, 所以交流电压, 电流没有详细测, 但读数跟34401A的也很一致.
希望此报告帮助大家了解一下二手Fluke 187/189的实际准确度. 再贴两张Fluke 187近照.
背面比起正面还要乾淨.
好表呀，就是买不起，只有流口水的份了 哪儿入的，帮PM一下吧 好表， 我去年也收了一台！ 多少米入的，参考下!
用FLUKE的表，图的就是放心，出现问题时，不会怀疑表。 不错，几米入？ 我等着别人送我这样的表。上千块就别想了。500以内考虑下 1. 在广州的錶商买的, 本来是1100元, 老闆说已是最低了(深圳普遍叫1200至1300, 有些成色比这个还差一点点), 见我们有诚意, 减20元当作车马费.
2. 1080元这价格可以买年时已高的Fluke 45台式錶还有找, 不过修理机器时手持錶比起台式方便多, 走位灵活方便. 手持錶卖点是机动性强, 耐用耐操, 跟台式錶的应用略有不同.
3. Fluke 187/189有50,000字量程, 跟Fluke 45的全5位(100,000字)相当, 所以在量1V至5V时分析力跟Fluke 45一样的. 对于我只测1V至5V的人来说很合用.
4. Fluke 187/189的超准3000mV量程测2.5V电压基准很合用. 测TL431, 精度去到0.1mV(一字不差), 超够用了. 相反Fluke 87-V的电压档精度及量程安排不及Fluke 187/189. 但是87-V比较适合搅高压, 工业环境下工作的电工. Fluke 87-V有低通滤波, 但Fluke 187/189没.比较了一下Fluke 87-V及Fluke 187的PCB设计, 可以看出高压隔离线路佈局比起Fluke 187/189好些.
Re:回 楼主(vr2whf) 的帖子
有机会一定要再来广州与你淘一下.我自己测10k ohm电阻基准, 只高了1个字. 我好像记得你说过1k不差1字, 100k高2字. 我没有1K及10K基准, 现在无法比较.
引用第8楼winsonma于2010-07-0314:17发表的 回 楼主(vr2whf) 的帖子 :
坛友互相帮助是应该的，不用谢。买的时候我只带了1V、10V电压基准和1K、10K、100K电阻去测试。经测试，电压档很准，各电阻档都是末位偏高2个字左右。频率只测试了50Hz，交流只测试了市电220V。还测试了背光和蜂鸣。其余的功能，如电容、温度、数据记录和储存和通过FVF连接电脑的通讯等等我没测试。 images/back.gif
有米呵
不知道福禄克那种屏幕和表身分离的那种
国内什么时候可以山寨出来啊 现在补上零偏测试结果
实测 容许范围
DCV(量程 5.0000V) 短路测试
0.0001 -0.0010至+0.0010
DCmV(量程 50.000mV) 短路测试
0.001 -0.020至+0.020(不知何故, 读数由-0.01x慢慢飘到+0.001才稳定下来, 用了接近5分钟)
DCmV(量程 500.00mV) 短路测试
0.01 -0.02至+0.02
DCmA(量程 50.00mA)
0.003 -0.010至+0.010
DCuA(量程 500.00uA)
0.03 -0.2至+0.2 楼主用的是什么源测的？ 测试平台是两年前校准过的Agilent 34401A, HP 66311B电源, HP 33120A任意波发生器及AE塑封精密电阻10K(9.9997k ohm). 34401A在5位半慢速模式下测量, 基本上可以当作绝对准确的指标.
引用第13楼redtony于2010-07-0509:50发表的:
楼主用的是什么源测的？ images/back.gif
楼主的零偏测试结果不理想啊，许多普通表，都能在短接表笔后归零的，一点不漂哟 视乎你的錶是多少位, 及什么量程.
我有台20块钱的DT830 3位半手持錶 (2000字), 短接是不跳的. 但34401A短接后最后一位也会跳的, 可是不能说成34401A比DT830差.
所以我那台Fluke 187, DCmV(量程 500.00mV)短接后偏一个字算很好了.
引用第15楼只抽555于2010-10-20 15:01发表的 :
楼主的零偏测试结果不理想啊，许多普通表，都能在短接表笔后归零的，一点不漂哟 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
看来是这么个道理，精度越高，小数点后位数越多的表，最后一位跳动看来是正常的 记号，学习 不错的东西。。 我的187刚买回来（也是二手）读数偏小一些，但是不超差，10.000V显示9.998V，其它量程都跟这个比例类似。我个人校准失败后，委托淘宝上的朋友用5520A重新校准了一次，现在各方面指标不在楼主这块187之下了。 引用第21楼海湾大桥于2011-01-0219:18发表的:
我的187刚买回来（也是二手）读数偏小一些，但是不超差，10.000V显示9.998V，其它量程都跟这个比例类似。我个人校准失败后，委托淘宝上的朋友用5520A重新校准了一次，现在各方面指标不在楼主这块187之下了。 images/back.gif
淘宝上的朋友???那个朋友？？？ 引用第22楼zjw631114于2011-01-02 20:09发表的 :
淘宝上的朋友???那个朋友？？？ https://bbs.38hot.net/images/back.gif
也想知道一下。 在这里 http://shop33551989.taobao.com/?search=y
页:
[1]