chenxiaojunceo 发表于 2013-1-2 19:59:18

四位半万用表是不是肯定没有牛屎芯？

四位半万用表是不是肯定没有那种软封装的牛屎芯？刚才继续到处转了转？发现貌似有人说四位半的不存在牛屎芯。

xplore 发表于 2013-1-2 20:22:28

应该是吧, 4.5的表用的芯片比较高端了,好像真没牛屎芯. 其实3.5的也不应该有牛屎芯, 只有最最低端最最省成本的时候, 才会出现牛屎芯的情况.

chenxiaojunceo 发表于 2013-1-2 20:31:43

回 xplore 的帖子

噢，多谢。

redtony 发表于 2013-1-2 20:47:39

能用上牛屎，说明有超大的量，否则不会上的，牛屎也并非一无是处。

xplore 发表于 2013-1-2 20:50:23

对厂家来说是利润, 但对用户来说说没有任何好处, 便宜不了几毛钱

cdpzq 发表于 2013-1-2 22:05:33

同样的晶片用牛屎封装和硬封在功能上、速度不会有啥大区别。但牛屎抗震、防潮、散热差点，环境严酷条件下相当容易多出问题。估计能用牛屎的方案，应该会便宜不止几毛钱。可能会用兼容芯片的方案。不同的芯片当然就区别大了。一般牛屎都是拿来拼价格、拼量用的，高端产品有利润不在乎这个的。要是10多20块的低端表用牛屎做也挺好。

马到功成 发表于 2013-1-3 00:30:26

4位半的表，产量不高，还是直插的省事。

老渔夫 发表于 2013-1-3 10:00:53

怎么复杂啊。

cqmiao 发表于 2013-1-3 12:06:04

BS那些说F15 牛屎芯慢，硬封快的 人云亦云～

tsmawa 发表于 2013-1-3 16:03:27

要非说牛屎有缺陷那只能是筛选环节有问题，硬的和牛屎应该都是在一锅出来的，晶圆分割后初选，不合格的就吸走了。但是绑定的估计没机会在做老化和性能测试，好赖就是他了。硬封的可以做高低温老化试验，军品就是一点点筛出来的。

lhy2672 发表于 2013-1-6 08:54:41

4.5没有见过牛屎芯，不过现在有国产7129了哦

xuquanqi1977 发表于 2013-1-7 20:10:10

肯定没有，目前还没有看到过

华仔哥 发表于 2013-4-7 09:43:39

感觉很多人对牛屎有歧视。

telsin 发表于 2013-4-7 15:24:52

刚到手一块UT56 没拆屏看了下不是牛屎，但是贴片
哪个厂家的 回去拆了屏看看

caiyongzhi 发表于 2013-4-8 11:40:53

其实邦定也不是就差，现在FLUKE的一些表，包括钳表，有不少用邦定的，单从使用上来讲，很难感受出邦定和硬封装的区别。

龙城枭龙 发表于 2013-4-8 17:03:16

4.5位的见过牛屎芯的，都是硬封的，应该是牛屎芯的某些性能没有硬封的芯片好。
页: [1]
查看完整版本: 四位半万用表是不是肯定没有牛屎芯？