解剖一款超精密金属膜电阻
超精密金属膜电阻器 其官方是这么宣称的这需要验证的,不过你给我的不错,好歹磁铁吸不了那引脚 。
温漂还可以。6871测的,还行,搞基准去了
---还请高人指点啊 新产品?请楼主说的详细一点儿。 看样子塑料块不能随便买,不一定都是metal foil的了 这是英国WELWYN出品的.不是山上的哦 两只串联,估计是匹配温飘的。
手册上写的Metal Film Resistors 不是Metal Foil Resistors 温飘2PPM这个实际上就是早期IRC的产品
回 hydz 的帖子
hydz:温飘2PPM这个实际上就是早期IRC的产品images/back.gif
WELWYN这个在两只电连接处是有所改进的.分别焊接于导线两端.
借张别处的图(出自于阿莫电子论坛)
那这个应该有大阻值高精度的了。 这种和金属箔的有多大的差距啊 学习下 http://www.amobbs.com/thread-3493806-1-1.html 引用老大的语录:
这电阻是真电阻,但属于“假塑料块”,因为外形做成塑封金属箔电阻的方式。
塑料块的老化是有保证的,<25ppm/年,但这种没有老化参数。 应该由于是两颗电阻组成达到低温漂温度系数也必须要有个身躯。塑料封装是为了让它有个坚固的身躯。 学习了
回 zsxlh 的帖子
zsxlh: 引用老大的语录:这电阻是真电阻,但属于“假塑料块”,因为外形做成塑封金属箔电阻的方式。
塑料块的老化是有保证的,<25ppm/年,但这种没有老化参数。 (2012-12-2819:53) images/back.gif
从电阻槽纹上来看,这个电阻器做的一般,槽纹未满,螺距不匀,且不够光滑。同样采用这种结构的电阻市场上很多,但是质量差别很大,主要是膜层质量,帽盖处理,槽纹质量等因素。好的做到年储存变化量20个PPM没有问题,差的用一个月就会变50-100PPM甚至更大。我用做的比较好的做过试验300R以上基本可以替代VISHAY的塑壳箔电阻。这种电阻不是为了仿VISHAY而出的,80年代这种电阻就有了。弥补箔电阻阻值范围小价格高的缺点。
回 mercyau 的帖子
mercyau:这需要验证的,不过你给我的不错,好歹磁铁吸不了那引脚 。温漂还可以。6871测的,还行,搞基准去了
---还请高人指点啊
(2012-12-2712:24) images/back.gif
如果感兴趣,我可以免费寄给你几个国内做的,我认为还可以的,你和VISHAY箔对比一下,不会比VISHAY的差。 测了下,温漂比合金箔的还小,只是不知道老化怎么样,不过从封装上推断,肯定比普通的金属膜强的多。
回 sea123 的帖子
sea123:测了下,温漂比合金箔的还小,只是不知道老化怎么样,不过从封装上推断,肯定比普通的金属膜强的多。 (2013-01-2112:38) images/back.gif测的是正温吧,测测负温,这种电阻器温系负温做的好才是真的好。 这种电阻被某坛的专家们批斗过多次,被认定为假的,“使用两只普通金属膜电阻假冒高档次精密电阻”。图片还被多次收进假冒电子零件的图集。
反对凭想当然判断事物的说法和做法。
回 wbxms 的帖子
wbxms:这种电阻被某坛的专家们批斗过多次,被认定为假的,“使用两只普通金属膜电阻假冒高档次精密电阻”。图片还被多次收进假冒电子零件的图集。反对凭想当然判断事物的说法和做法。 (2013-01-2113:21) images/back.gif
被批判八成与特定温度下精度满足要求,温漂一团糟有关。尤其是冒充合金箔电阻卖,批判是必须的。若标明是精密金属膜,还批人家啥啊。
回 liming2999 的帖子
liming2999:测的是正温吧,测测负温,这种电阻器温系负温做的好才是真的好。 (2013-01-2113:00) images/back.gif确实测的正加热时的温漂,你说的负温漂是指降温测量还是指零度以下的温漂?温漂一般非线性,不同温度区间的不大一样,还真没注意过“负温”,不会是热电效应影响吧。
回 sea123 的帖子
sea123:确实测的正加热时的温漂,你说的负温漂是指降温测量还是指零度以下的温漂?温漂一般非线性,不同温度区间的不大一样,还真没注意过“负温”,不会是热电效应影响吧。 (2013-01-2114:52) images/back.gif薄膜电阻一般在负温时,温飘向负变大,到了负二十度以上时更为明显,这由薄膜电阻的特性造成的,但是在做这种upr电阻器时经过特殊处理后会得到改善.你可以试试你手头上的这种电阻器,如果是正品负温不会太差,稳定度不比箔差那去,温系比的济宁xx的箔好的多。
这种电阻从来没有冒充过VISHAY的AE系列金属箔,冒充说法是想当然,奥地利的EBG公司在80年代就做这种电阻器了,命名为UPR,英文Ultra-Precision Metal Resistors ,中文为超精密金属膜电阻器,无论中文和英文都没有说金属箔电阻器,只是封装相似罢了。并不能说金属箔就一定比UPR的好,300R以上普通金属箔基本无优势,且50K以上制作金属箔电阻的成本就很高了。
看样子需要单独开个帖子澄清一下了,别有专家买了一个假的UPR的电阻就把这种电阻批判的一分钱不值。
如果谁需要,我可以免费提供正品UPR电阻器,回去对比一下。
回 wbxms 的帖子
wbxms:这种电阻被某坛的专家们批斗过多次,被认定为假的,“使用两只普通金属膜电阻假冒高档次精密电阻”。图片还被多次收进假冒电子零件的图集。反对凭想当然判断事物的说法和做法。 (2013-01-2113:21) images/back.gif
当然假冒的产品可能有,但也不能否定这种形式的电阻没有独特之处 是否精密还得看看是什么厂商出品
回 gobo 的帖子
gobo:当然假冒的产品可能有,但也不能否定这种形式的电阻没有独特之处 是否精密还得看看是什么厂商出品 (2013-01-2310:06) images/back.gif说的不错。这种电阻我第一次见到是在89年产的西德的一款精密电阻测量仪里。现在国内的几个厂家这款电阻的制作水平也很高。年储存变化量能做到20PPM,温系2PPM,精度0.01%内。它的优势是价格比箔便宜,电阻值能做高。
页:
[1]