VHP202Z温度系数测试专用贴
VHP202Z指标在其数据表里，有一个典型曲线
可以看到，0到60度温度系数是+-0.05ppm/C， -55度到125度范围内是+-0.2ppm/C
这个是说“窗口温度系数”。即在0到60度的范围内，用一个最小窗口，其高度即为电阻的最大值与最小值之差，然后除上60度（窗口宽度）。
数据表下面有个表格：
这个表的意思是，典型温度系数为0.2ppm/C，最大2ppm/C
（-55度到125度，参考温度25度）
实际到底如何？
Jam在昨天首先进行了测试：
jambalaya123 (16:43:35)
短时间水浴测了下，22度和50度两个点，10k阻值变化－20ppm，四线，连夹子一起包塑料袋进水浴。
lymex (16:44:38)
这样看有-0.7ppm/C
jambalaya123：(23:07:55):
晚上直接焊4线核了下手上10k 202Z温度系数，还是约－0.7ppm/C 昨天夜里我测试了4个，测试了连号的H458、H459、H460、H461，温度系数分别是+0.20、-0.36、-0.19、-0.42ppm/C
17度是室温，30度是水浴。用了个盆，调节到30度，也是套塑料袋，但只把电阻和脚的部分浸泡，4线测试，用的是成品线，Advantest的
短期稳定性很好，入水后很快就稳定，等1分钟再读，但变化很小。因为金属壳里面是油，导热很好。
lymex (00:36:47)
我感觉Jam的测试不会有什么问题，只是在50度这样稍微高一些的温度下，曲线有下垂，因此负的多一些
lymex (00:38:01)
这种Evanohm一般Beta=-0.03ppm/C2，因此，温度高了20度，Alpha就变小-0.03*30= -0.6ppm/C
初步评价：Vishay在耍赖，很多电阻不能进入典型值之内。按照统计规律（正态分布），应能有68%的概率进入典型值、有95%的概率进入典型值的2倍窗口、有99.7%的概率进入典型值的3倍窗口。 根据测试数据的话， 看来vishay的指标有浮夸或者误导人的感觉。
按照vishay的手册， 大家理解的应该是工作温度范围内，最大TCR应该是0.2ppm/度， 不差很多。 但实际上似乎只保证2ppm/度。 老大，是用爱德万的6581测试的？温度是测得水温还是塑料袋内的温度？ 测试是用3458A，温度是水温 哦，明白了，是测试线用的爱德万的！ 刚才用1271测试了12K跟5K两个VHP202Z。温度是室温26.8度跟水浴46度。12k 的是-0.37ppm。5k是-0.63ppm。
回 6楼(aeon) 的帖子
看来温度系数是负的多 温度系数的正负到底跟什么有关？ 温度系数和电阻体材料、热处理工艺、基材等都有关系； 同样的材料，制作工艺，还是有正温和负温度系数？ 微观的看，没有两个东西是一样的。一条线上不同段的特性都不同； 从电阻材料自然的曲线看，在常温附近有个峰，而峰的附近就可以认为是0温度系数的，这是我们所要追求的。实际上，由于材料成分、加工、热处理的原因，这个峰可能处于不同的温度点。假如处于0度，那么在常温下就是负的，如果处于50度，那么在常温下就是正的。
另外更主要的是，VHP202Z是用的补偿法，即适当选择瓷基材料，让其膨胀系数的大小与电阻箔的电阻变化能够有抵消作用，才能造就0温度系数的电阻。然而在实际生产中，这补偿点是很难精确控制的，有的欠补偿，也有的过补偿，才造成温度系数有正有负。 fluke的金封线绕，也有正温度系数和负温度系数， 这个只是和线绕材料有关吧？
回 13楼(xplore) 的帖子
也与绕制过程密切相关，所以都是做好电阻再测试温度系数。如果真的仅与线材有关，那么在开始就可以确定温度系数，而且不同的电阻其温度系数是相同的。但实际上并非如此。 202z温度系数好像是负的多。我测了两个都是负的；
页:
[1]