38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6|回复: 0

(转帖)过度依赖国外仪器 中国科研“跛脚”严重

[复制链接]
发表于 2010-4-20 17:20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
过度依赖国外仪器 中国科研“跛脚”严重
2010-04-20 10:06:39.0

中国科学家的科研成果越来越多,但它们很多却诞生在外国的仪器设备上。


中国每年上万亿元的固定资产投资中,60%用于进口设备,其中关键部分属于高新、高价值仪器。一些领域的高端仪器100%依赖进口。每年进口仪器总额几十亿美元,并以每年约30%的速度增加。一些涉及国家安全的核心仪器,如超高频、超高精度、超高分辨率的仪器,则被禁运。


前副部长刘燕华:“中国购买科研仪器的热潮不知救活了多少外国公司!”由于科研仪器对外依存度过高,中国的科学研究存在严重的“空芯化”现象。


去年,北京大学、国家纳米科学中心和国家科学图书馆在国家自然科学基金委的专项课题支持下,对国内科学仪器研发现状做了系统调研。长达100多页的调研报告表明这样一个结果:目前我国的科学仪器研究和制造,与发达国家相比差距不是缩小了,而是逐步拉大,对国外仪器依赖度逐年增高。


现代科技的重大突破越来越依赖于先进的科学仪器。掌握了最先进的科学仪器研发技术,就掌握了科技发展的主动权。 但是“过去的20年,我国在关键先进仪器的创新方面,逐步丧失了国际竞争力,在大部分重大先进装备领域的竞争中更处于劣势,在关键科学仪器装备方面严重依赖国外技术。中国大量宝贵科研经费用于购买国外昂贵的科学仪器,丧失了自主研发创新性仪器的基础条件。”腰围大于2尺6,一定要看


调查发现,国内科学仪器设备研发项目主要由各研究机构和大学承担,企业承担的比例较低,产学研合作研发项目的比例更低,而且呈现下降趋势。与此同时,整个行业也没形成产学研合作创新的有效机制,企业难以真正成为创新的主体。企业缺乏研究实力,只能跟踪外国技术,缺乏市场竞争力。


报告显示,在“九五”和“十五”时期,科技攻关计划、“863”计划共安排科学仪器设备研发课题1168项。国家自然科学基金也在1998年设立科学仪器基础研究专款项目,总资助金额1。44亿。政府的科学仪器研发资金投入总量少、强度低、不连续,难于形成长期积累,不易产生重大科技成果。


造成我国关键创新科学仪器研发严重落后主要有四个原因。


首先,目前的科技评估体系侧重更加快速跟踪国际发展前沿,而潜心于长期、系统仪器研发人员的贡献在科技论文、引用率和获得奖项方面没有得到充分认可。在很多单位,原有的仪器研发人员、配套的辅助人员和高级技工队伍已经不复存在,潜心从事长期仪器研发的氛围得不到支持。其次,学术界出现的各种不端行为,以及这些不端行为不能及时发现和受到制约,造成从青年学生到学有所成的学者普遍存在急功近利的倾向,少有人愿意坐冷板凳去从事显示度低的工作。第三,国家对科研经费资助的快速增长,使得研究人员有更多的经费购置以前不可想象的昂贵科研仪器,客观上影响了研究人员从事仪器研发的积极性。


最后,我国学者参与国际大型研究装置合作项目的机会增加,而且部分项目成为国际联合项目的关键部件。但这种国际项目是一把双刃剑:锻炼了国内的仪器研发队伍,提升了中国学者的学术地位,同时也养成了对于国际大型装置项目的依赖性,对于培养和发展自主知识产权仪器产生不利影响
发表于 2010-4-20 17:33:47 | 显示全部楼层
支持国产仪器开发,可能的情况下尽量使用国产仪器!不过国内的开发、研制、生产部门要奋发图强才行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 17:34:30 | 显示全部楼层
咳,确实是个大问题,以前倒还有自己的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 17:36:56 | 显示全部楼层
我以前很想买个国产的SR37示波器,但老师说这个东西的无故障运行时间只有100小时,还是打消了念头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 17:42:22 | 显示全部楼层
人类社会之间的斗争就是生产资料的斗争,而生产资料中生产工具是决定性的。不能进行生产工具革命的经济体最终是要被其他经济体所俘虏的。——摘自狼烟日志
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 17:51:09 | 显示全部楼层
"调查发现,国内科学仪器设备研发项目主要由各研究机构和大学承担,企业承担的比例较低,产学研合作研发项目的比例更低,而且呈现下降趋势。与此同时,整个行业也没形成产学研合作创新的有效机制,企业难以真正成为创新的主体。企业缺乏研究实力,只能跟踪外国技术,缺乏市场竞争力。"

并非如此,由于没有驱动力,研究机构和大学的研究实力实际比企业还低。
不仅如此,这两个地方的研究人员还明显表现出对仪器设计、制造和生产人员的鄙视,认为缺乏他们从外国paper上学舌来的技术含量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 18:08:46 | 显示全部楼层
搞研究的干不过耍嘴皮子的。。。。哪方面比得过国外?除了价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 18:11:16 | 显示全部楼层
把我们这儿的人收编吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 20:14:58 | 显示全部楼层
这个问题说得很有道理,但是我们这些人着急也没用,中国所以没有好的仪器,主要的 原因就是产业政策的问题,靠学者、企业根本不可能搞出什么高级的仪器,因为他们没有雄厚的资金作为后盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 20:24:54 | 显示全部楼层
高端仪器,技术跟资金缺一不可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 20:25:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 21:10:31 | 显示全部楼层
我们不是缺乏财力,也不是缺乏人力,是缺乏环境,是缺乏引导社会物力和人力钻研技术的分配体制。技术落后是以市场exchange技术的必然,假冒伪劣隐瞒欺诈是2个mao的附生品。
落后不要紧,关键是看d差距/dt,看看方向,有没有希望,预测一下中华的子孙什么时候能像汉唐祖先那样站在地球上,不说汉唐,能赶上明清也行啊。只要d差距/dt是负数,就是时间问题了,十年不行就百年,百年不行就千年,总还有希望,如果d差距/dt是正数,歇了吧,您呐。
最辱没祖宗的是:一个研究员、一台笔记本、英文编写的论文、滚动着鼠标、露出标题下的sanzhang署名、中文解说着,演新闻。kao,好了不起,原来是一篇研究医疗改革的论文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 21:20:08 | 显示全部楼层
急功近利,做地产比什么都强
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-20 21:59:58 | 显示全部楼层
确实,现在国人太浮躁,急功近利的心态太重,很难做出高精尖的东西!反倒是本潭兄弟不错,如果有人牵头的话成立一间中国的高精尖仪表研发公司倒不错![s:19][s:19][s:19][s:31][s:31][s:31][s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 22:02:09 | 显示全部楼层
还是搞好自己的DIY吧,别的轮不到咱们去操心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 22:15:44 | 显示全部楼层
这个问题在各个行业上都是普遍现象,在高精尖领域中国基本上没什么值得炫耀的技术(核弹除外),现在媒体总在吹嘘改革开放的成果,但这些都是表象问题,深入的看到的却很少。打个比方,现在的中国就像一个肥胖人,外表看很庞大很有力气,殊不知内部各个脏器都已经超负荷运转,身体健康程度却不怎么样,如果跟美国人比较,人家是一身肌肉结实很而且还非常健康。
为什么国家没有技术优势,我觉得这个问题要这样看,从国际上讲欧美是制定行业标准的,而日本是靠卖技术的,台湾是靠生产的,中国等其他亚洲国家是靠组装的,这个就是国际产业链。想要突破这个就必须要有一个很长远的准备,毕竟人家领先我们不是10年的简单问题。从国内角度来讲国家是支持高新技术研发的,但为什么优势技术那么少,我个人认为是体制问题。具体什么是体制问题大家自己想象一下。从现在的角度来说我们国家现在的经济很脆弱原因是没有技术优势,我个人对未来是悲观看法,现在的这代人都这样,下一代呢。在下一代呢。。不敢想象。
以上是我个人看法,希望大家别拍砖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 23:35:04 | 显示全部楼层
俺也是做给外国人做仪表的。
拆过几个国产的仪表,号称是国国内产NO.1的企业的,还是10年前的设计,
估计那家企业已经10来年没有新的工程师了。
还有就是,国产的不可信,做CMC计量认证,只要掏钱,都过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 00:13:41 | 显示全部楼层
呵呵,市场经济.破玩意适合国人这就是国情,DIY吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 07:30:08 | 显示全部楼层
用俺的血汗钱支持国产货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 08:17:46 | 显示全部楼层
引用第19楼redtony于2010-04-21 07:30发表的 :
用俺的血汗钱支持国产货!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 08:19:25 | 显示全部楼层
[楼上的,拉到吧,我用血汗钱支持国货,结果是儿子喝了毒奶粉.而且我还是买的最贵的那种.你不知道多长时间我一直在自责.
唯一的解决办法就是把那些光娘养的狗屁专家,教授,官员等等人渣拉下台来.让真正认真做事的上去.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 10:02:23 | 显示全部楼层
说了一圈又转到最根本的问题上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 12:09:45 | 显示全部楼层
橘化为枳。
所以不要迷信外国企业,企业靠的不是自律,是他律。当我们连鉴别能力都失去的时候,你敢相信外国企业?50步和100步的区别而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 12:32:59 | 显示全部楼层
所以潭里做那么多基准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 12:57:07 | 显示全部楼层
引用第12楼langyan于2010-04-20  21:10发表的  :
我们不是缺乏财力,也不是缺乏人力,是缺乏环境,是缺乏引导社会物力和人力钻研技术的分配体制。技术落后是以市场exchange技术的必然,假冒伪劣隐瞒欺诈是2个mao的附生品。
落后不要紧,关键是看d差距/dt,看看方向,有没有希望,预测一下中华的子孙什么时候能像汉唐祖先那样站在地球上,不说汉唐,能赶上明清也行啊。只要d差距/dt是负数,就是时间问题了,十年不行就百年,百年不行就千年,总还有希望,如果d差距/dt是正数,歇了吧,您呐。
最辱没祖宗的是:一个研究员、一台笔记本、英文编写的论文、滚动着鼠标、露出标题下的sanzhang署名、中文解说着,演新闻。kao,好了不起,原来是一篇研究医疗改革的论文。
非常认同的观点,你说的也是我想说的,根子在体制上,现在大 学不是大学,教授也非教授,根本的分配机制不变是无法改变的。落后从49开始。清末的洋务改良终究没能救大清,亚洲第一的北洋水师最终覆灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 13:01:02 | 显示全部楼层
引用第16楼氢元素于2010-04-20  22:15发表的  :
这个问题在各个行业上都是普遍现象,在高精尖领域中国基本上没什么值得炫耀的技术(核弹除外),现在媒体总在吹嘘改革开放的成果,但这些都是表象问题,深入的看到的却很少。打个比方,现在的中国就像一个肥胖人,外表看很庞大很有力气,殊不知内部各个脏器都已经超负荷运转,身体健康程度却不怎么样,如果跟美国人比较,人家是一身肌肉结实很而且还非常健康。
为什么国家没有技术优势,我觉得这个问题要这样看,从国际上讲欧美是制定行业标准的,而日本是靠卖技术的,台湾是靠生产的,中国等其他亚洲国家是靠组装的,这个就是国际产业链。想要突破这个就必须要有一个很长远的准备,毕竟人家领先我们不是10年的简单问题。从国内角度来讲国家是支持高新技术研发的,但为什么优势技术那么少,我个人认为是体制问题。具体什么是体制问题大家自己想象一下。从现在的角度来说我们国家现在的经济很脆弱原因是没有技术优势,我个人对未来是悲观看法,现在的这代人都这样,下一代呢。在下一代呢。。不敢想象。
以上是我个人看法,希望大家别拍砖。
把污染留给子孙,技术还是在国外,我和你是一样的看法,后面的事。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 21:46:08 | 显示全部楼层
算了算了,兄弟们还是想办法把自己搞出国吧,自己出不去,就想办法把子孙搞出去吧,其他的......无能为力啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 23:07:45 | 显示全部楼层
看看国外的工业革命都几年了,中国才60岁,中国没有过工业革命的,建国时连混凝土如何浇灌都不知道的啊?和别人100多年的经历是不能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 23:19:51 | 显示全部楼层
记得以前有个中央电视台的节目,还说什么高精尖,结果用胜利的万用表。。。。我当时就纠结的厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 00:20:48 | 显示全部楼层
引用第11楼jackparn于2010-04-20  20:35发表的  :
国产仪器跟国内ZF一样,缺乏公信力,咱信不过啊。
正解~  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表