liulwn 发表于 2010-4-10 13:17:13

csclz 发表于 2010-4-10 13:37:51

裕作 发表于 2010-4-10 13:41:08

selena2211 发表于 2010-4-10 13:42:28

很好！ ，我也做了一个，但是测下来温飘挺大，不知道是表的飘移多还是202飘移多

csclz 发表于 2010-4-10 14:06:32

最好的表也不能和202比吧

youngliu 发表于 2010-4-10 16:23:01

引用第4楼csclz于2010-04-1014:06发表的:
最好的表也不能和202比吧 images/back.gif

用202做标准的表，工作在环境温度稳定的条件下，可以用来评价202Z。基准的技术进步就是这样的：让现有最高精度的基准工作于恒温以发现比现有基准材料温度特性更好的材料，再用这种材料做成基准，工作在恒温，又去开发温度特性更好的材料。。。。

xplore 发表于 2010-4-10 16:37:43

表在常温下， 给基准加热或冷冻，就可以测基准的温度系数

langyan 发表于 2010-4-10 16:47:16

楼主的表是1071吗？稳定性如何？

逆风草 发表于 2010-4-10 18:12:26

何时才能再有电阻团购

bg2iax 发表于 2010-4-10 18:56:49

做个4线的多好啊！

youngliu 发表于 2010-4-10 20:28:03

引用第10楼winsonma于2010-04-1020:06发表的:
请问：用一小段线绕电阻的康铜线调整为10K的温飘如何？ images/back.gif

这个康铜线电阻虽然阻值不大，权重不大，温度系数不会是大问题，但对铜热电热不能忽视，热电势也会影响电阻测量

zoo 发表于 2010-4-10 21:28:48

这一个小电阻最好用漆包线自己绕！正好抵消202z的温度系数；

ltb526 发表于 2010-4-11 00:12:25

lymex 发表于 2010-4-11 09:03:34

引用第9楼bg2iax于2010-04-1018:56发表的:
做个4线的多好啊！ images/back.gif

的确，没做4线有点可惜。其实内部电阻的不确定性可以忽略，关键是外部测试的时候不方便。


引用第12楼winsonma于2010-04-1020:43发表的:
再请教：我想做一个100Ω、1K、10K、100K、1M的标准电阻箱，分别用N个电阻以并串的方法得到各自的标准电阻。这种方法会不会比用一小段线绕电阻的康铜线调整好？ images/back.gif

用N个电阻串并得到一个电阻，是一种类似统计的方法，可以采用。不仅可以用来调整，更主要的是这样取得的整体电阻性能好。
即便采用串联一段电阻丝的方法，也不要串联在整体上，而是串联在单个电阻上。例如Fluke742A，4个电阻并联，调整小电阻就只串联在一个电阻上，这样其影响是1/4。

happymanlxh 发表于 2010-4-15 16:56:30

页: [1]
查看完整版本: 做了个10K标准电阻