超音速蜗牛 发表于 2026-2-25 21:29:47

有人见过 keithley 用金封绕线电阻吗?

Fluke、HP的老机器经常用金封绕线,Advantest、Solartron 也用过。但是好像我从来没在 keithley 的机器里见过金封绕线?
有人在keithley里拆到过金封线绕吗?

redtony 发表于 2026-3-28 19:03:43

金封绕线的人力成本太高,属于低人工成本时代的产物,现在更依赖最新的设备制造膜式电阻。
且金封绕线难以做到温漂同步变化,而膜式工艺很容易,进而可以得到精度更高的比例。

超音速蜗牛 发表于 2026-3-29 18:36:37

redtony 发表于 2026-3-28 19:03
金封绕线的人力成本太高,属于低人工成本时代的产物,现在更依赖最新的设备制造膜式电阻。
且金封绕线难以 ...

我的认知里,箔电阻是绕线的下位替代。箔电阻工艺里有个巨大的问题,胶水。
金属箔与衬底胶合,无一例外要依赖环氧树脂胶水,无法使用更稳定的无机胶。
绕线电阻的固定可以使用无机胶。机械稳定性不如箔电族,但化学稳定性远超后者。

此外还有一个经济学因素:箔电阻因为有供应商持续供给,价格基本被锁死了,绕线电阻的价格过去几年缓慢上升,目前已经和 vishay 的 hermetic 箔电阻价格相当。绕线价格没有超过后者唯一的原因就是lymex的那篇大作。

redtony 发表于 2026-5-6 00:36:40

超音速蜗牛 发表于 2026-3-29 18:36
我的认知里,箔电阻是绕线的下位替代。箔电阻工艺里有个巨大的问题,胶水。
金属箔与衬底胶合,无一例外 ...

箔电阻的缺陷远大于其优点,平面式,自身电感小,散热好,阻值容易调整,相同体积下,功率可以做得更大,更容易批量生产。线绕除了稳定性相似,再没有其它优点了。
页: [1]
查看完整版本: 有人见过 keithley 用金封绕线电阻吗?