楼上的,请问与温度的关系多大? images/back.gif
受温度影响还是比较大的。 引用第27楼轩尼诗于2010-02-1817:33发表的:
你的测试环境太差了,10K测量要用屏蔽线,短稳测量我的1081用7位半测试电压、电阻跳动都在5个数以内,34401测试6位半模式尾数不动。 images/back.gif
末位 5 个数跳动?类似这样?是表还是被测电压问题?
楼上的先短接看看表的0位漂移。
下面的测试图更换测试环境,市电有接地,暖气房间温场相对均匀。
预热4小时以上,1V档测试图
100mv档是预热期测试的,可以看作从10度到25度之间的表的温漂测试。
上图,图中的温度曲线不能代表1071的温度变化。所以温度曲线不具有参考价值
现在的测试差不多了, 负电压是由干扰或插座的温差效应及原电池效应引起的,这个不太好处理。 引用第32楼langyan于2010-02-2110:38发表的:
楼上的先短接看看表的0位漂移。
做过了,也不是很好
1V Range
10V Range
回 38楼(lilith) 的帖子
你这是什么表,10V档这么好。看来前面的测试4个数的跳动表的原因一半,源的跳动不会超过3个Re:回 38楼(lilith) 的帖子
引用第39楼langyan于2010-02-2113:55发表的 回 38楼(lilith) 的帖子 :你这是什么表,10V档这么好。看来前面的测试4个数的跳动表的原因一半,源的跳动不会超过3个 images/back.gif
是 6871,1V Range 可相当的不怎么样
话说 10V Range 两个尖峰只有各出现过一次,亦可能是干扰,看 10V 源的噪声怎么都不像是表的本底噪声的样子,现在基本还是怀疑 10V 源不行,是 AD588 来的。 AD588的噪声6uV呢,而且对温度敏感,所以应该是源的问题,做到这个程度应该算不错了,把电路贴上来看看。另外6871是不是掩盖了源的波动?
下图把100mV档短稳补齐,表一直没有断电,数据是从档位切换就开始记录。
下图是从上图中截取温度比较稳定的一段进行分析
引用第41楼langyan于2010-02-2213:22发表的:
AD588的噪声6uV呢,而且对温度敏感,所以应该是源的问题,做到这个程度应该算不错了,把电路贴上来看看。另外6871是不是掩盖了源的波动?
就是 AD588 手册给出的典型电路,没有什么特别的。用于微调 10V 的电位器是线绕 10 圈带指针的电位器,并联一个 10K 塑料块,上串一个 20K,下串一个 60K 塑料块,仅此而已。
实物,这个是在洞洞板上试验的,所以连 7815/7915 的 104 电容都没有接,按理说噪声应该比较大。我搞到 GPIB 卡之后自己写了按 PLC=50 采集的程序,所以噪声也可能被平均掉了
这两天测试电阻,还是不理想
电压测试线很短,电流线很长没有屏蔽,将原来的没有屏蔽的4线拆掉,换上带屏蔽的同轴电缆 改造4线测试线图
上图中A图是4线中的2线总图
B图是A图中2线之1线,这样2根线有2个屏蔽线引出端
C图书开尔文夹子,为把屏蔽线尽量加长,因此两个同轴电缆的屏蔽层被夹子的弹簧短路(该同轴电缆屏蔽层是2层铝箔2层铜网),因此在这里将外层铜网直接连在一起引出一个屏蔽端。这样A图中就出现了3个屏蔽线引出端。
另有一组黑夹子,结构和A图一样,这样4根线共引出6个屏蔽端,请大侠们说说,这种接法是否合理 楼上的屏蔽用不着那样,屏蔽可以不接夹子。
每个夹子要2线,这2线可以用一个屏蔽就可以,内部双线的那种,通过一个臂膀输入,而不是分开。
多谢老大指点
发现电阻测试的主要问题
就是红线有故障 用44楼的4线短接测试效果不满意,同样用44楼4线短接,更换100欧姆档位测试
用这种方法测试仪表的短稳
10欧姆档测试结果
2、22日开始进行的lTZ1000测试
取其中稳定的一段,看测量结果噪声