yhtuse
发表于 2017-9-22 15:28:12
说实话,现在跟风买好表的人不少,尤其是高位表。在实际检修工作中,一块响应速度快的表,测量数据相对可靠就很不错了,没有必要后面显示N个0,意义不大。
lhc12398
发表于 2018-5-10 20:11:46
117测220半波整流电压错误,正常应该104左右,可是117c能测出140到150
寂静岭
发表于 2018-5-14 13:30:08
禁不住诱惑买了4281,精度和速度都还不错,借助AD6452A 5位半的台表对比,4281的电阻和部分电压档位的测量精度可能要好过289C,还有F117C也不错,小巧方便精度够用速度够快,现场炮灰最适合。其实说了这么多我最想夸奖不是这些万用表,而是我的HP6623A程控电源,几十年的老设备了,输出电压依旧精准,最高能达到0.025%,几乎就是4位半手持表的最好水平,照片中测量的电压源就是HP6623A设定输出15.000V。发完这个贴不知道会不会引起坛子里6623A涨价!
寂静岭
发表于 2018-5-14 13:35:04
补发照片。
hgjdwx
发表于 2018-5-14 17:54:04
寂静岭 发表于 2018-5-14 13:30
禁不住诱惑买了4281,精度和速度都还不错,借助AD6452A 5位半的台表对比,4281的电阻和部分电压档位的测量 ...
4281电阻挡精度好于289这个没有悬念,从二者手册里的电阻挡精度指标也能看出来