为什么没有国产的高位表？
请教一个问题，为什么没有国产的7位半，8位半或更高水平的表？是没有市场，还是没有技术，还是没有计量校准设备，还是没有配套器件？曾经看过一些70-80年代的多斜积分ADC误差分析的论文，感觉并不比国外的差。这些年倒反而无声无息了。特别是在高位转换有所作为的sigma-delta ADC基本没有论文，特别是分析误差及如何提高转换位数。 基础工业太差，即便做出来，也因成本太高，卖不出几块，挣不到钱 七位半、八位半谈何简单!在这个急功近利的年代，这种需要时间去积累的东西很难会有人想去做的。 同样是高精尖领域，航天航空领域与测量仪器领域待遇不同，没有国产的高位表就很容易理解了。这涉及到科技体制的问题，打住吧。
国内老一辈有牛人，都被当官的整下去了。我就知道国家计量院搞铂电阻温度计的由于一些原因去哈特公司了。要知道现在国际温标的铂电阻温度计标准就是中国的。 哈哈～～～～仅仅凭几篇不知哪“参考”写出来的论文，楼主就断定水平和国外差不多，未免也太天真了吧。
没有大环境支持，搞不成气候的 急功近利的年代对我们的基础工业更加是雪上加霜，不抓基础工业会害了我们的国家，现在单靠房地产带动的GDP会长久吗？房地产倒下后的经济会是什么样的？ 西方发达国家的支柱产业不是靠的房地产而是靠的工业制造 先不说复杂程度。越高精度的东西测试周期也就越长。土鳖国的思想不会玩这种游戏的。最好是有个方案，拿过来做个外壳完事。
回 longshort 的帖子
longshort:同样是高精尖领域，航天航空领域与测量仪器领域待遇不同，没有国产的高位表就很容易理解了。这涉及到科技体制的问题，打住吧。(2011-12-3009:07) images/back.gif
这观点太奇葩了。
航空航天领域不重视的仪器仪表就能NB？
怎么美国的航空航天最NB啊？
其他西方国家也没怎么重视航空航天。怎么仪器仪表就是日不过美国？ 说白了，没钱。
楼上所说的什么静不下心来。什么测试周期长做不了。
说白了，就是没钱闹的。 楼上的说的没有钱，我不认可，这不是理由，关键是国家没有重视
回 xusiyin 的帖子
xusiyin:楼上的说的没有钱，我不认可，这不是理由，关键是国家没有重视 (2011-12-3011:32) images/back.gif怎么可能重视嘛，一群土鳖当领导，说白了，以前都是土匪、土货。
回 cqmiao 的帖子
cqmiao:怎么可能重视嘛，一群土鳖当领导，说白了，以前都是土匪、土货。 (2011-12-3011:33) images/back.gif严重同意，一群猪的领导下只看眼前利益，把房地产当做支柱产业就是无能的表现，最终害了国家，苦了老百姓，肥了贪官
回 xusiyin 的帖子
xusiyin:楼上的说的没有钱，我不认可，这不是理由，关键是国家没有重视 (2011-12-3011:32) images/back.gif就是没钱，你自己看看2006年以前土鳖有多少外汇储备？
你以为那些私企不想玩一次开张吃30年啊
前期研发的资金谁给？
回 cqmiao 的帖子
cqmiao:怎么可能重视嘛，一群土鳖当领导，说白了，以前都是土匪、土货。 (2011-12-3011:33) https://bbs.38hot.net/images/back.gif现在领导人的学历比起你我只高不低。
都是北大清华这种等级的。
太祖不过高中生。
可是这不妨碍他拍板让中国人学会种蘑菇 喷体制的，可以去看看日本的仪器发展历史。
日本二战后体制就没怎么变化过。
为何1965年前的日本仪表就是狗屎？
65年以后 尤其是80年以后，日本仪表怎么一下子就NB了？
对照一下日本的经济发展水平就一目了然 还可以看看美国当年的仪器仪表发展史。
美国工业GDP是189x年就是世界第一了
可当时的美国仪器算毛啊。
美国的仪器也是一战养肥整个国家后才起来的。
全面领先那更是靠二战养肥，战后冷战的需求激励才起来的 一句话，有钱+有需求
就能进步。
不信？
看看美国最近20年，低频直流仪表进步明显比冷战时代慢了么。
高频仪器进步就很快了，因为现在的PC 数字产品 手机什么的频率都越来越高。对高频测试有巨大需求 现在的大部分企业包括国有企业，有了钱不是投资基础工业而是投资暴利行业的房地产 说的对啊，基础真的不行，六位半还马马虎虎，七位半八位半表用的那些器件我们根本造不出来。
另外，你看真正做仪表有几家是国有的，中国民营的这些厂哪有那么厚的资金实力去搞这些东西。
至于航空，没看到么，不管是神舟几号上天，那个宣传，可谓是铺天盖地，其实，飞船上天的政治意义和我D牛逼的宣传才是最重要的。
回 snoweaglemcu 的帖子
snoweaglemcu:说的对啊，基础真的不行，六位半还马马虎虎，七位半八位半表用的那些器件我们根本造不出来。另外，你看真正做仪表有几家是国有的，中国民营的这些厂哪有那么厚的资金实力去搞这些东西。
至于航空，没看到么，不管是神舟几号上天，那个宣传，可谓是铺天盖地，其实，飞船上天的政治 .. (2011-12-3012:11) images/back.gif
没有航空航天的高端需求拉动，
国内仪器仪表只会更烂。 楼主这个命题让我想起了小时候问我老爸的那句话，为什么没有中国的航天器呢？这两年不是有了吗？需求问题。 基础工业太差，连一片像样的大规模集成电路都搞不出来，还搞什么七位八位。
至于航天的拉动，确实是拉动了，只不过拉动的是对国外仪器的购买量！呵呵
回 bull 的帖子
bull:现在领导人的学历比起你我只高不低。都是北大清华这种等级的。
太祖不过高中生。
....... (2011-12-3011:47) images/back.gif
文凭，大家都懂得。
再说了，文凭是一回事，思路又是另外一回事了。拿着清华的文凭，满脑土鳖思想，有何用？
回 入铁三分 的帖子
入铁三分:基础工业太差，连一片像样的大规模集成电路都搞不出来，还搞什么七位八位。至于航天的拉动，确实是拉动了，只不过拉动的是对国外仪器的购买量！呵呵 (2011-12-3012:54) images/back.gif
同意
另外，头像是哪位啊？
看起来好眼熟
回 入铁三分 的帖子
入铁三分:基础工业太差，连一片像样的大规模集成电路都搞不出来，还搞什么七位八位。至于航天的拉动，确实是拉动了，只不过拉动的是对国外仪器的购买量！呵呵 (2011-12-3012:54) https://bbs.38hot.net/images/back.gif
总得有个过程么。不可能需求有了立马东西就给你出来
前面不是那么多人说要慢慢折腾出来么。
怎么就这么急？国内对仪器需求大增这才几年？
顺便 高位万用表和大规模集成电路屁关系都没有
3458A是1990年以前投产的，大规模？ 好多事情都需要一种气氛。例如华人的智商公认并不低，为什么我们的人没有得诺奖？分析那些得奖的，好多都是很长时间孜孜以求深入研究，不惜几十年坐冷板凳，并且他们的行为有人理解，有人支持，有人投资。有的甚至直到去世的前几天，才得到初步的成果。我们提倡的是立竿见影，短平快，要是做类似的事情，不但很少有人理解，很少有人投资，搞出点成果很难说是谁的，如果好不容易申报的项目一时没有进展，那只有准备下课，甚至更难以想象的后果。
以电脑硬盘为例，这东西刚发明的时候有一台冰箱那么大，容量只有5M，性能就不用说多原始了，就是靠那些工作狂不断地钻研改进，不断吸收基础研究的成果，一直做到现在这个样子，重量减少到1/500，价格减少到1/2000，容量增加到1000000倍。就这么个东西，里面有几乎天文数字的知识产权都已经名花有主，我们要做，首先这些知识产权就是绕不过的坎，花钱不少未必能买得到，从零开始更是不可能。
高位的数字表，大概也是如此，大同小异吧。
回 wbxms 的帖子
wbxms:好多事情都需要一种气氛。例如为什么我们的人没有得诺奖？分析那些得奖的，好多都是很长时间孜孜以求深入研究，不惜几十年坐冷板凳，并且他们的行为有人理解，有人支持，有人投资。有的甚至直到去世的前几天，才得到初步的成果。我们要是做类似的事情，不但很少有人理解，很少有人 .. (2011-12-3015:40) https://bbs.38hot.net/images/back.gif这些气氛什么的，
说穿了，就是养士风气
说白了，先得有钱，有很多余钱。
所以绕了一圈回到原地。有钱有需求。然后慢慢等N年 才有东西出来
高位表的专利基本已经过期了。
我不记得有什么专利保护年限可以到20年以上的。 战争是科技发展的主要动力，当然不是内战，是到别的国度掠夺资源、掠夺人才......，西方国家的发展史基本上就是这样。
中国好不简单摆脱西方列强的欺负，加上总是以文明古国自豪，教育侧重于所谓的文科，可以培养世界顶尖的贪官，但是不一定造就出顶尖的科技人才，即使有些科技人才想做点什么，还得受制于管理人员的支配，造船不如买船，买船不如租船，宁可借姑娘过夜也不愿意明媒正娶.............
页:
[1]