homesound 发表于 2016-1-3 16:22:41

万用表蜂鸣档反应慢探讨

今天无意中发现个问题，万用表蜂鸣档跑线路如果是表笔快速从芯片引脚上划过，蜂鸣档不会响。
如果慢点划，引脚上停留时间大约要0.5-1秒蜂鸣才响。
这个问题有什么好的解决方法？
貌似问题不是出在蜂鸣电路吧？
手头上的一个胜利VC890D和VC9805都是这样

lantek 发表于 2016-1-3 17:40:47

福禄克187就不会有这个现象，无论你划多快，都会响{:142_381:}

tdy500223 发表于 2016-1-3 17:46:48

表不行，扔了

anjiyifan 发表于 2016-1-3 18:04:40

换好一点的表

siegfriedpan 发表于 2016-1-3 19:18:27

好的表（至少设计合格的）蜂鸣档的蜂鸣器回路几乎都是2套电路实现，蜂鸣部分只走模拟电路，延迟大多在10us级，显示部分才进主芯片。这种表即使主芯片挂了无任何显示，蜂鸣也是正常的。
那种蜂鸣都要进主芯片的表，说明最初设计的时候就根本没考虑过设计这个档位，只是看别的表都有，为了随波逐流而顺带用最低成本，不加零件的做了这个档位而已。有的甚至就是拿个寨货来继续抄——那些寨厂根本没能力抄好表

hgjdwx 发表于 2016-1-3 19:24:36

本帖最后由 hgjdwx 于 2016-1-3 19:46 编辑

187的响应确实很快，已超过人手所能达到的速度，估计不超过几毫秒，
DT4282也比较快，说明书中给出的数据是：响应时间10毫秒

fen770 发表于 2016-1-3 22:14:20

垃圾货，主芯片处理速度差就这样。

林书海 发表于 2016-1-3 22:28:37

换块表      

散淡 发表于 2016-1-3 22:30:38

玩具表139C并不快，但139C导通档的叫声比它快的我没见到过。

xtihc 发表于 2016-1-4 00:18:44

UT61E很快

gy2008 发表于 2016-1-4 10:09:36

刚刚测试了UT61E是很快

nijuming 发表于 2016-1-4 11:53:38

如果你是想改进表的话，个人建议你直接入个新表，对表进行大改动，完全无意义。

homesound 发表于 2016-1-4 13:53:42

多谢各位回复，就听各位的换表，不过为了这个换表挺败家的{:139_266:}

散淡 发表于 2016-1-4 15:23:21

换个实用的玩具表能赚钱，换个289不舍得用那才有点败

hw2015u 发表于 2016-1-12 12:49:11

觉得万用表蜂鸣档再加个发光二极管显示就方便很多。

guilinmao8 发表于 2017-5-6 12:40:56

发现很多新出的万用表蜂鸣档反应都很慢，老款的胜利VC9808+反应就很快，比福禄克的17B反应都快，用来找电路板上相通的点很好用，新款的VC9808+划快一点都没反应，包括优利德的UT61A

shutdownow 发表于 2017-5-6 23:54:02

hgjdwx 发表于 2016-1-3 19:24
187的响应确实很快，已超过人手所能达到的速度，估计不超过几毫秒，
DT4282也比较快，说明书中给出的数据 ...

fluke 187蜂鸣响应时间是1ms, 规格表里有说；最快的是111／117，标称500us

sheyvde 发表于 2017-8-5 13:41:12

刷点经验值。。。。

一起心翔 发表于 2017-9-29 00:25:16

34401A能让你感觉到，没接通就响。这就是神一样的存在！

菜鸟求学 发表于 2017-10-4 14:27:14

貌似低端方案的 手动挡没有几个是 主控直接控制蜂鸣器的把， 7106方案部分都是，比较器控制4011驱动蜂鸣器的。。

bulishou 发表于 2017-10-8 08:26:27

不是光蜂鸣档慢，别的也有延迟，受不了

现代鲁班 发表于 2017-12-31 09:20:16

散淡 发表于 2016-1-3 22:30
玩具表139C并不快，但139C导通档的叫声比它快的我没见到过。

华仪表蜂鸣档快得没朋友！

现代鲁班 发表于 2017-12-31 09:21:05

散淡 发表于 2016-1-3 22:30
玩具表139C并不快，但139C导通档的叫声比它快的我没见到过。

华仪65万用表蜂鸣档快得没朋友！

散淡 发表于 2017-12-31 10:33:39

现代鲁班 发表于 2017-12-31 09:21
华仪65万用表蜂鸣档快得没朋友！

本人喜欢综合性能好一点，要找个十分满意的表难。

常用炮灰表，
1、电池要省，2节5号或7号电
2、暂稳性、重复性要好、
3、玩具表吗最高分辨率：60.00、9.000mV
4、二极档最好会叫（这点日本表就人性化了）
5、精度和速度这个价位？
6、这个价位ACV（频响）也只能这样，但DCV抗干扰好（不见得买来测基准和电池吧），大多电路正常工作时都有交流（直流只是能源，交流才是工作内容）
7、电容最小档要能区别10PF和5PF（这个实用性大，电桥如用表棒长线也不见得稳定）

本人认为：
可以当炮灰的：UT139C、139E、ZT111

有钱：DT4281、4282、TY720等等

不喜欢用波波的，没钱买好表的，400元UT71A可以作为低档炮灰表的补充（71系列的电阻档与波波测电压差不多）。

以上仅是个人观点，大家交流。

湖北//诚信维修 发表于 2017-12-31 18:36:48

散淡 发表于 2017-12-31 10:33
本人喜欢综合性能好一点，要找个十分满意的表难。

常用炮灰表，


老师，新款优利德UT139E还没看到测评，你觉得这款表性能如何

散淡 发表于 2017-12-31 20:28:20

湖北//诚信维修 发表于 2017-12-31 18:36
老师，新款优利德UT139E还没看到测评，你觉得这款表性能如何

朋友谢谢！
老师我不行的，相互交流学习

139E、S 多了条形图，
其它完全一样，
对二极档要求高的，139E、S短路电流是1.7mA（官方说明书1.7mA，可能实际是1.5mA，139E可能与ZT203是同一芯片） 比139C 大了。

我估计UT 为了保护自家其它款的市场，不会升级139E、S 成6.000mV和 60.00欧档，结果确实如此。

喜欢条形图的139E，
对二极档有要求的139C



rainbow367 发表于 2018-1-1 10:51:01

好多多表都这样~没办法

湖北//诚信维修 发表于 2018-1-1 18:58:33

散淡 发表于 2017-12-31 20:28
朋友谢谢！
老师我不行的，相互交流学习



老师，谢谢，139C二极管档电流是1MA，139E二极管档是1.5MA，如果两块表设计是一样的，那么139E测量范围就窄多了

散淡 发表于 2018-1-2 05:58:01

湖北//诚信维修 发表于 2018-1-1 18:58
老师，谢谢，139C二极管档电流是1MA，139E二极管档是1.5MA，如果两块表设计是一样的，那么139E测量范围就 ...

是的
你也是内行

湖北//诚信维修 发表于 2018-1-2 12:30:04

散淡 发表于 2018-1-2 05:58
是的
你也是内行

不要夸我，您所有关于万用表问题的帖子我都看过，这些都是跟老师您学的，搜索
页: [1]
查看完整版本: 万用表蜂鸣档反应慢探讨