基准器件关于LTZ1000 7转10 最大的短处

weixsh 发表于 2009-12-7 21:25:51

关于LTZ1000 7转10 最大的短处

现在我们坛上很多自己diy的基准用的是非常好的LTZ1000，7转10用的是LT1013
这个组合？？？
感觉LT1013太差了些，无论输入失调电压，电流，还是输出噪声电压，电流。均没有达到超一流的水平，配不上LTZ1000，会导致10V档的温漂，噪声太大。
我查看了一下datasheet，发现AD706完胜LT1013。

请问老大们如果用AD706代换LT1013，会带来多大好处？

weixsh 发表于 2009-12-7 21:57:20

大家不妨Google一下ad706 和 lt1013的 datasheet 对比一下。我提供一个大概的参数：
Vos： 1013典型40，最大150；706典型30，最大100uV
Ios： 1013典型 150 最大800；706 典型30，最大150 PA
IB ：1013最大12nA ；706最大0.2nA

zy_sh_npk 发表于 2009-12-7 22:01:14

没有呀，7V升10V大家用的都是AD707，你再查查手册，看看怎么样？

weixsh 发表于 2009-12-7 22:13:29

网上下了AD707的资料对比了一下，如果是AD707K/B，性能上跟AD706各有秋千，电压失调和噪声方面AD707好不少，电流方面AD706领先很多。
不知道如果用作7升10，电压失调噪声重要还是电流失调噪声重要？

csclz 发表于 2009-12-7 22:19:29

我的7转10用AD707

weixsh 发表于 2009-12-7 22:34:47

一阵子没留意，大家都鸟枪换炮了，呵呵

lysoft 发表于 2009-12-7 22:37:28

问题是AD707已经停产多年了

用现有供货的测试吧看看,准备有Op97,Op27,Op07,LT1012,Opa227
用IC座,挺方便的

最新设计的PWM-DAC已经可用,稳定性不错,就差推动级如何改善,呵呵

lymex 发表于 2009-12-7 23:03:29

AD707尽管型号老，但还真没有好的替代品，是我们用做7转10的首选。

不知什么原因，市面上有大量的二手金封AD707，因此对于业余7转10非常合适，金封的老化小、稳定程度高。其它能得到的运放要么指标不合适，要么不是金封的，要么价格比较贵。

AD706做7转10，最大的弱点是Av、CMRR、PSRR比较低。另外，噪音指标和温度系数也不如707。

OP97是不错，但难于找到。OP27等，Ib太大不合适。

有关7转10运放的选择，我这里的第5帖有一些描述：https://bbs.38hot.net/read.php?tid=998

weixsh 发表于 2009-12-7 23:28:57

最开始用的肯定是Lt1013，现在淘宝上有人卖LTZ1000基准板，ic还是用1013.不信你可以上淘宝搜一下。
引用第7楼y9090201于2009-12-07 22:56发表的 :
升压就没用户过1013过何谈鸟枪换炮 https://bbs.38hot.net/images/back.gif

lymex 发表于 2009-12-8 00:15:19

回 9楼(weixsh) 的帖子

LTZ的基准板，就是用LT1013，现在也用，一直在用，但那是7V的，不是7转10

csclz 发表于 2009-12-8 11:11:35

楼主是不是没真刀真枪的干过LTZ1000啊

bgqjm 发表于 2009-12-8 12:33:04

7转10好像从来也没有用过1013，

weixsh 发表于 2009-12-8 20:08:00

是没做过，想做，就是电阻难找
引用第11楼csclz于2009-12-08 11:11发表的 :
楼主是不是没真刀真枪的干过LTZ1000啊 https://bbs.38hot.net/images/back.gif

csclz 发表于 2009-12-8 21:37:38

电阻这里有一些，但不知好不好用
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=1287

lymex 发表于 2009-12-12 22:41:22

回 14楼(csclz) 的帖子

塑料块电阻升10V，也可以，但最好是用14个左右的同阻值的，做统计升压，详见“10V基准做法说明”：https://bbs.38hot.net/read.php?tid=2

shichen717 发表于 2010-3-8 11:34:16

运放在于伺候。
如果psrr过低，可以用便宜运放输出端供电，psrr可提高至少60dB（即使用358供电）
开环增益过低可以在反馈前向通路增加便宜从运放构成的10倍低噪声增益放大级，例如OP27，从运放的输入偏流、10倍增益准确度、漂移都不用考虑（这些性能由主运放保证），只考虑噪声和带宽。开环增益提高20dB。
漂移过大可以用斩波稳零做从运放，通过主运放调零端动态调零，漂移很容易做到0.1uV。从而解决大多数JFET/MOS低噪声运放温漂大的问题，又能保证很低的输入偏流（斩波稳零运放一般都是MOS的，IB<20pA）。
电阻用同一阻值相同批号的匹配电阻均温封装，不用塑料块也能保证2ppm相对温度系数，只是老化稍差，不过6 1/2足够。
增益微调使用7V同相/反相缓冲输出作为调整基准，如果只调整0.1%范围，OP07CP做缓冲足够，如果电位器设置合理，可调整到1ppm精度，其中的电阻温漂影响可以忽略不计。
cmrr低和噪声高就没办法了，说明主运放选型错误。

不能只靠单一器件/元件的绝对参数，组合方法更适于取长补短，用高复杂度换高精度和低成本的平衡。

电路设计原则就是1/1000000=0。

youngliu 发表于 2010-3-8 15:00:43

引用第17楼rundstedt于2010-03-0814:27发表的:
AD707早就停产了，ADI关于AD707的网页上推荐OP177来代换，但是OP177的性能相比1013烂太多了。
为啥没人用斩波自稳零运放，参数比1013好得多。 images/back.gif

何以见得 LT1013比OP177好很多？
买得到的几种斩波稳零运放都是低工作电压的，能用到输出10V的只有ICL7650而已。且多推荐用双电源供电，单电源应用性能不见得有多好。除了VOS及VOS漂移以外，其它指标是全面落后的

shichen717 发表于 2010-3-8 15:44:32

楼上，全面落后的其他指标是什么？

youngliu 发表于 2010-3-8 16:00:23

引用第19楼shichen717于2010-03-0815:44发表的:
楼上，全面落后的其他指标是什么？ images/back.gif

不好意思，笔误。更正一下：是噪声性能是落后的，电路要复杂一些（钳位、稳零电容、guard等，若不加guard、钳位，虽也可工作，但性能就不能完全发挥（仅对ICL7650）。

zoo 发表于 2010-3-8 16:00:48

极品的ltz1000 7V电路都是用的lt1013，估计是用1013就够了。

shichen717 发表于 2010-3-8 16:04:23

回 20楼(youngliu) 的帖子

7650不能直接用于主运放，不过做个从运放应该没有问题。
LT的东西不好买，TI的大把。

youngliu 发表于 2010-3-8 16:09:04

引用第21楼zoo于2010-03-0816:00发表的:
极品的ltz1000 7V电路都是用的lt1013，估计是用1013就够了。 images/back.gif

单电源条件下7V用LT1013是可以了，既简单，性能也足够（好像比LT1013好的单电源运放也不多见）。主要是运放的失调电压、温飘等参数对7V输出电压精度影响被减小了。但若用双电源供电，我认为用比LT1013好的运放IC还是要好一些。
若要7V升10V，用LT1013就要差得多了，其不太理想的参数都会较明显地反映到10V的最终输出上

xml2028 发表于 2011-5-14 23:06:55

回 22楼(shichen717) 的帖子

各位老大能否讲讲ICL7650这么好的运放为啥不能作为基准的主放，存在什么不足的地方吗？

lymex 发表于 2011-5-15 02:01:58

ICL7650，噪音比较大。

lymex 发表于 2011-5-15 13:47:00

回 26楼(winsonma) 的帖子

LT1013可以用LT1413替代，稍好一些，8508A就是用后者。
AD707也可以用OP97E替代，这样尽管Vos要稍差一些，但供电电流小，Ib比较小，适合较高的升压电阻对。Fluke732B里面用的是OP97F。
另外，7转10用LT1012A也很好，类似OP97E，只要买到的不是假货。

aayy 发表于 2012-3-26 17:34:17

LT1013Ib 12nA,噪声0.55uV，还没有OP07的1.8nA，0.38uV好，为什么7V要用LT1013呢？

longshort 发表于 2012-3-28 14:47:23

aayy:
LT1013Ib 12nA,噪声0.55uV，还没有OP07的1.8nA，0.38uV好，为什么7V要用LT1013呢？ images/back.gif

OP07的Av典型值是LT1013的十分之一，难于满足负载调整率的要求。
噪声不是问题，基准管本身的噪声要大于运放输入端产生的噪声。

lymex 发表于 2012-3-28 22:38:19

回 aayy 的帖子

aayy:LT1013 Ib 12nA,噪声0.55uV，还没有OP07的1.8nA，0.38uV好，为什么7V要用LT1013呢？ (2012-03-2617:34) images/back.gif

因为7V需要单电源双运放，OP07既不是单电源，也不是双运放。

页: [1]