cgaxy
发表于 2015-7-28 10:19:19
cgaxy
发表于 2015-7-28 10:25:11
cgaxy
发表于 2015-7-28 10:27:07
张文松
发表于 2015-7-28 10:30:55
外形看起来还很不错， 但表笔座怎么有那么多的松香啊{:142_367:}。。。
cgaxy
发表于 2015-7-28 10:35:25
bjadsl
发表于 2015-7-28 10:51:18
绿色的PCB、沉金工艺还看不出好坏，受潮会不会爆皮？没吃着葡萄总会说酸的。{:142_369:}{:142_369:}
cgaxy
发表于 2015-7-28 10:53:57
cgaxy
发表于 2015-7-28 10:56:02
adsnet
发表于 2015-7-28 11:19:02
密密麻麻的的贴片，以后电子类产品是不是都不用维修，直接坏哪里换哪里了。
Frankc
发表于 2015-7-28 11:32:39
商家没找您要货款啊？第二台收到没
cgaxy
发表于 2015-7-28 11:36:17
Frankc
发表于 2015-7-28 11:50:05
cgaxy 发表于 2015-7-28 11:36
没找啊，2个都收到了，没人联系我。
太强了
qq623452413
发表于 2015-7-28 12:58:59
支持楼主拆机。这个表，咋看也不值3000块啊，和287，289比起来说。
chinacfq
发表于 2015-7-28 13:40:51
有没配套PC软件？
挪门
发表于 2015-7-28 13:41:09
qq623452413 发表于 2015-7-28 12:58
支持楼主拆机。这个表，咋看也不值3000块啊，和287，289比起来说。
不能这么说,其实成本比福禄克高,基准,RMS芯片什么的比福禄克用的还好些，福禄克的优势是技术强大。
定价就是市场策略了，日本货一向卖的很贵，不过日置好像改变策略了，开始在价格上和福禄克竞争，现在DT4252之类也卖800多了，以前日置3位半也是小2000块。
在日本国内，这个也比日置的4282卖的贵。
nod32
发表于 2015-7-28 13:46:34
楼主爽啊{:142_369:}
听说是没库存了，进货才发现价格不对的
应该是有几个人拿到了
cgaxy
发表于 2015-7-28 13:50:30
miaoxk
发表于 2015-7-28 14:59:25
楼主能否把关键部位“刀盘”部分拍几张照片看看？估计此表是早期设计，所以芯片集成度略显不足。
jxwh001
发表于 2015-7-28 15:05:43
很值，一千多
cgaxy
发表于 2015-7-28 15:27:03
laslmt
发表于 2015-7-28 15:50:35
五位半的？
miaoxk
发表于 2015-7-28 16:32:30
cgaxy 发表于 2015-7-28 15:27
是这个吗，集成度还行吧，除了福禄克，像安捷伦，日置的高级表也都差不多，毕竟没有定制的芯片。镀金挺厚 ...
嗯，还是不错的，国产的什么时候能够赶上啊，谢谢！
marshallemon
发表于 2015-7-28 16:40:10
看来AD是ADS1240了
徐利达
发表于 2015-7-28 18:41:45
cgaxy 发表于 2015-7-28 10:27
这不是万用表是三极管跟iC 那么多三极管IC{:142_365:}
中国之声
发表于 2015-7-28 21:02:50
文银几何？
star4321xing
发表于 2015-7-29 09:31:52
集成度高未必好，就好比第一代的世嘉机芯片密密麻麻的，和最后的5个芯片的比图像就差很远。精度可能是厂做出来的，有态度才能出精品。
ruifukang
发表于 2015-7-29 10:05:45
是快好表，价格不菲啊{:142_364:}
gaoping561
发表于 2015-7-29 10:31:43
可靠性，耐用度有待长期验证啊，FLUKE表可是长期千锤百炼的东西，所以才深入人心
官修2
发表于 2015-7-29 12:04:39
我也说一句好表，好表
蓝色巨人
发表于 2015-7-29 13:05:53
赤裸裸的炫耀啊。
金子很厚的样子，应该不错。
这表的标称精度一般啊，而且说明书，海报，网站上的信息竟然很不一致，关键的精度指标和功能都不一样。
这表1000多还是可以的，3000多不靠谱了，怎么看比289差太多了，其实就是189也是比不上的，比87-5应该好一些的样子，能好卖估计要2000左右。