shj117 发表于 2015-7-16 13:16:19

DIY四线测量笔,让LCR数字电桥可测电池内阻

1kHz的电桥就可以了,但最好是真四线测量的,如果不是四线测量,我猜测mΩ位很容易狂跳。

制作、改进4线测量笔后,可以正确测量镍氢、锂电等的内阻。
简介∶2只1000uF/16V的三洋固态电容(拆机洋垃圾),用于隔直通交,手头众多电容中经挑选,发现三洋、富士的固态电容比较好,这个三洋电容最好∶1kHz下ESR小,用手加热壳体,ESR温漂极微,非常稳定(至少短稳相当好)。电容固定于四线插头盒的顶部,红色的2个就是,新包的皮。四线测试笔的正笔,采用2套镀金铜针,针尖有弹性伸缩,用胶封于废弃的圆珠笔内;负极测试座是红色饮料瓶盖一个,废手机板上拆下的4针,镀金铜触头,内有弹簧,我接成二二并联。瓶盖内灌满AB胶,并塞入些废铜烂铁增重,使之服贴于桌面。
用电桥原配的镀金铜片校0后,0点稳定,测英国产拆机的四线电阻0.047R和0.01R,读数和原配测试夹一致。












shj117 发表于 2015-7-16 13:17:57







shj117 发表于 2015-7-16 13:22:43

三洋棕头3400mAh(18650)



全新收藏的日版三洋eneloop

黑背 发表于 2015-7-16 14:15:00

好,,我也仿一个。

veyron17 发表于 2015-7-16 14:18:32

顶,谢谢啦

天黑黑 发表于 2015-7-16 14:30:37

最近正好买了个安伯{:142_376:}

彭鹏 发表于 2015-7-16 15:00:01

我以前一直是用电磁炉里面的黑方块电容来隔直的,哪天也试试三洋固态{:142_381:}

shj117 发表于 2015-7-16 16:04:22

本帖最后由 shj117 于 2015-7-16 16:22 编辑

彭鹏 发表于 2015-7-16 15:00
我以前一直是用电磁炉里面的黑方块电容来隔直的,哪天也试试三洋固态

选电容时没去选择小容量的,因为我臆测∶容量小,ESR就大,加电容后零点偏移很多,怕短接校0时校不过来,所以试也没试,想当然地直接在大容量、低ESR中挑了最稳定的。现在想想真应多实测几种。比如富士铝壳的470uF,560uF的固态,体积要小很多,稳定性也够用的。但这种三洋固态真的不错,就是体积太大了。

shj117 发表于 2015-7-16 16:44:55

有个坛友要的图∶



绝对整烂 发表于 2015-7-16 16:58:46

用电桥的小信号来测电池内阻有什么意义呢?虽然书上说电池就是等于一个电阻加一个电动势。但我觉得这个内阻并不是一个砍切的值。也无法认定电池的好坏,比如1节18650,内阻多少算是正常?在不同的电流下充电或者放电,这个“内阻”并不是一致的,甚至根本就是曲线。用电桥的小信号测到一个点,或者和用电压表测一下空载电压一样.无法说明电池的性能,只能说, 1.58V的AA电池比1.25V的AA电池要新得多。至于别的,还是交绐能测放电曲线的仪器来做吧!如果是一次电池用万用表简单测一下电压,或者用电子负载测下在额定电流下放电电压是否正常。以前见一个一个什么米国的电池外面有一个电阻膜。两边按住能显示一个黄色的条。

fen770 发表于 2015-7-16 17:43:05

请教,测量的电池内阻和电池的容量是不是相关的呢?容量大的电池内阻相应也低吧。那同一个电池充满电和放电后测量的内阻有多大差别呢?{:142_380:}

shj117 发表于 2015-7-16 17:47:03

本帖最后由 shj117 于 2015-7-16 18:09 编辑

绝对整烂 发表于 2015-7-16 16:58
用电桥的小信号来测电池内阻有什么意义呢?虽然书上说电池就是等于一个电阻加一个电动势。但我觉得这个内阻 ...

没人说过电池的内阻是固定值。它有个范围的。但这不等于测量内阻无意义,大厂也有出成品的电池内阻仪,电池厂商也通常给出该款电池的内阻参数。内阻是在变,如同“人是不能二次跨进同一条河流”,但有人偏要消极地说∶“人连一次也不能跨进同一条河流”。这是不对的。
什么“小信号来测电池内阻没有意义”,我知道现在常用的测电池内阻的方案,就是1kHZ的交流恒流源。既使4S店对汽车电瓶的健康状态、是否更换等检查,也已经淘汰掉老式的大电流法了,现在广泛采用交流小电流测试。
放电曲线我主要用于查看容量和放电平台(电压高低),内阻当然是用内阻仪更快速、直观。


shj117 发表于 2015-7-16 17:57:54

本帖最后由 shj117 于 2015-7-16 18:00 编辑

fen770 发表于 2015-7-16 17:43
请教,测量的电池内阻和电池的容量是不是相关的呢?容量大的电池内阻相应也低吧。那同一个电池充满电和放电 ...

同一个电池,随着长时间的使用,逐渐老化,电池内阻通常会慢慢增大。
同一种材料和工艺的电池,确是容量大,内阻反而低。但不同类的电池不能这样说。比如动力电池,内阻就更小。
如果要更专业的电池知识,可以去一些专门论坛学习。

彭鹏 发表于 2015-7-16 19:27:26

本帖最后由 彭鹏 于 2015-7-16 19:37 编辑

shj117 发表于 2015-7-16 16:04
选电容时没去选择小容量的,因为我臆测∶容量小,ESR就大,加电容后零点偏移很多,怕短接校0时校不过来 ...

因为一直很懒,没去整个夹具,我都是这样测量电池内阻的{:142_375:},其实微波炉用的这个电容,ESR是非常小的{:142_381:}。
刚才也看了别人的回复,其实内阻测量还是很有用的,最起码电池做串并联组合时,就必须考虑到内阻的搭配。另外,内阻低的做大电流放电时自身发热就会小,动力电池与常规使用电池的最大区别也是内阻的不同。当在一个相对一样的环境下测量内阻是很有意义的。
补充一句,上面两个电池就都是动力电池。

官修2 发表于 2015-7-16 21:25:33

俺就喜欢看,谁发lcr贴,{:142_364:}

wanjunwan88 发表于 2015-7-16 21:40:20

真是不错的方法呵。先赞一下,学习了。

wanjunwan88 发表于 2015-7-16 21:50:51

想请教一下,我想省点事,好下图的这种方法测电池行吗?

shj117 发表于 2015-7-16 22:11:39

本帖最后由 shj117 于 2015-7-17 01:50 编辑

彭鹏 发表于 2015-7-16 19:27
因为一直很懒,没去整个夹具,我都是这样测量电池内阻的,其实微波炉用的这个电容,ESR是非 ...

哈哈,电池上串一个电容再测,很早以前这样测试过了,能行,但这方法已经不是真4线测量了,把电池屁屁搁在电容引脚上,那种接触电阻的跳动,手按轻按重的变化,对人考验很大,说到底,这种方法,没有一个稳定的0点。我这副笔不破坏4线测量结构,傍晚时去测了下汽车的电瓶(今年的),才4毫欧样子,体现出4线测量的优点。

微波炉有个在用,舍不得杀机取“蛋”。我用的三洋固态是以前入的拆机品,1kHz下ESR一个1.9毫欧、另一个2.1毫欧,且读数很稳定。

彭鹏 发表于 2015-7-16 22:25:32

shj117 发表于 2015-7-16 22:11
哈哈,电池上串一个电容再测,很早以前这样测试过了,能行,但这方法已经不是真4线测量了,把电池屁屁搁 ...

完全同意你的说法!我这样测量的确是不太稳定{:142_375:}自己没去搞四线夹具呀。
我又没要你去拆你家里的好东西,去一趟废品收购站,那里多得是这东西。整回来两个大概不用钱的吧{:142_369:}

shj117 发表于 2015-7-16 22:27:35

本帖最后由 shj117 于 2015-7-16 22:29 编辑

wanjunwan88 发表于 2015-7-16 21:50
想请教一下,我想省点事,好下图的这种方法测电池行吗?

以前我这样测试过的,能用的。这次做这副4线笔之前,再一次实验过你图上方法,事实上还实验过其它多种方式,最终确定采用现在的纯4线方式。你图上方法,根本问题在于它没有4线到底,在电池和电容之间的导线和接触点(特别是接触点),已非4线了,存在不确定性,测量反而麻烦、且易引发读数较大波动。
做副专用的4线笔更好用∶读数稳定、复现性好、可测更小的内阻。

彭鹏 发表于 2015-7-16 22:27:38

wanjunwan88 发表于 2015-7-16 21:50
想请教一下,我想省点事,好下图的这种方法测电池行吗?

我上面那个图,就是这样测量的,完全可以测量,但是弊端楼主已经说了。

wanjunwan88 发表于 2015-7-16 22:33:15

解释的很好,学习了。

彭鹏 发表于 2015-7-16 22:33:50

本帖最后由 彭鹏 于 2015-7-16 22:36 编辑

shj117 发表于 2015-7-16 22:27
以前我这样测试过的,能用的。这次做这副4线笔之前,再一次实验过你图上方法,事实上还实验过其它多种 ...
这回下决心了!去买个四线夹具回来!{:142_374:}


shj117 发表于 2015-7-17 11:36:01

彭鹏 发表于 2015-7-16 22:33
这回下决心了!去买个四线夹具回来!

“100MHz”的4线电池架,我也有个早期版本的,测容量和放电曲线时用的。如果只是做测内阻的4线笔的话,还是笔+铜针方便,负极也可用笔+针,也可在废手机板上拆电池顶针、或sim卡座做。

还有你说的电磁炉、微波炉上的电容,容量和耐压通常是多少?我以为这种场合的电容一定是高耐压、低损耗低漏电、容量小,ESR值也很小吗?

彭鹏 发表于 2015-7-17 12:50:16

本帖最后由 彭鹏 于 2015-7-18 06:23 编辑

shj117 发表于 2015-7-17 11:36
“100MHz”的4线电池架,我也有个早期版本的,测容量和放电曲线时用的。如果只是做测内阻的4线笔的话,还 ...
你的意思是说使用100MZH的夹具有点大材小用了吧?{:142_381:}



电容是4微法直流耐压400V交流耐压275V的,ESR=4.9mΩ。
刚才回家重新拍了,并且觉得这个2微法的更合适,体积还小很多。

shj117 发表于 2015-7-17 16:29:45

彭鹏 发表于 2015-7-17 12:50
你的意思是说使用100MZH的夹具有点大材小用了吧?




不是说夹具大材小用,而是说测内阻笔+针的比夹具的方便灵活,你想想,假如测某组12V的电动车电瓶的内阻呢?

你这个黑方块电容确实特别,这么小的容量,ESR值这么小,耐压还高。

彭鹏 发表于 2015-7-17 19:15:31

shj117 发表于 2015-7-17 16:29
不是说夹具大材小用,而是说测内阻笔+针的比夹具的方便灵活,你想想,假如测某组12V的电动车电瓶的内阻呢 ...

哦!你说的是方便性与灵活性更强呀。好!
关于这个电容,其实早一段时间不是有个说“安柏826”副参数不给力的帖子吗,那里头就是用的这个电容器。{:142_369:}它的特性真的很神奇,几乎接近理想电容的特性了{:142_381:}

LiuB 发表于 2015-7-18 00:59:59

本帖最后由 LiuB 于 2015-7-18 01:02 编辑

https://bbs.38hot.net/data/attachment/forum/201503/31/030118t7tvp1ye6vzvyeen.jpg.thumb.jpg

一个电池这么低的电压不用串电容的。

谷歌翻译是这样的:


1.将样品电池(注意polarlty),如下图所示:
2.电池高达30V的在无负载条件下测得的。
3.如果电池电压超过4V,设置DC:BIAS为EXT,断开短路从后面板EXT DC BIAS接头酒吧。
4.由于电池的内部电阻相对很低,使用四端测量配置。

LiuB 发表于 2015-7-18 01:00:48

我看HP电桥说明书是这样的。

彭鹏 发表于 2015-7-18 09:11:42

本帖最后由 彭鹏 于 2015-7-18 09:19 编辑

LiuB 发表于 2015-7-18 00:59
一个电池这么低的电压不用串电容的。

谷歌翻译是这样的:

给你看几张我实际测量的图。这个电池是拆机的,刚好我保留了原来的焊片,我直接焊上个电容做的对比。直接夹住电池的两极测量,读数从正几千欧到负几百千欧不停地变化着,接上电容后就基本上稳定的得到内阻读数了,但是由于没有像楼主那样做到真四线接触电池,最后尾数的确有点变化的。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: DIY四线测量笔,让LCR数字电桥可测电池内阻