请教FLUKE低端手持表的问题
fluke的低端手持表 3位能否做到接基准 10分钟内，一字不动（当然，基准本身是一字不动的）
4位半的能否做到？
手上比较好的，10秒内，自动的3位表，动一字 手动的也是动1字 手动4位半最好的动2字
不知fluke什么表能做到 4位半的187可以做到，3位半的F27也可以做到，但是跟基准的实际电压值有关，比如10.0005V的电压，187测量时读数在10.000V偶尔跳到10.001V很正常。 有时间试试我的87III 基本都能做到，不过最好实验前一直保持开机状态20分钟以上。 我的189试了，能做到。 二手187轻松达到 二手187轻松达到 3位半，只动一个字 ，都很正常 ，但一个字不动， 就不好说， 因为测量值可能刚好落在两个字中间。动两个字就可以扔了。
4位半， 很好的表可能动一个字以内。 比如40000字的表， 测量接近满度的数据， 10分钟内动一个字， 相当于10分钟短稳25ppm ， 这个要求比较高了。 手上的表自认为都还不错，耐用，经摔，使用时间长，换保险便宜就是觉得末尾字动，不怎么好
要是fluke没有明显优势，没觉得有什么必要换（当然，指的是低端表，如7717 27这类的） fluke很多在状态的3位半（77，27一类的）， 可能几十年了没校准过， 从来都是最多差一个字。 这个是国产的，山寨的表和fluke的差距 引用第8楼zzdp于2011-09-2612:33发表的:
手上的表自认为都还不错，耐用，经摔，使用时间长，换保险便宜就是觉得末尾字动，不怎么好
要是fluke没有明显优势，没觉得有什么必要换（当然，指的是低端表，如7717 27这类的） https://bbs.38hot.net/images/back.gif
fluke 的优势是十年二十年后都是如此。77的优势是耗电，27优势是抗造，遇到坏蛋你就不用找板砖了！当然跟你的相比，你手上的是宝贝，你埋起来吧~那样听说更值钱~ 刚刚试了我的87III，20分钟一字不动；又试了fluke79 只试了15分钟也是一字不动很好，哈哈！最后试了我的常用表优利德的UT54 15分钟，动一个字，呵呵！国产表也不错啊 安捷伦的34401可以，187也试过。 不错 支持、 我又试了117C，后一位巍然不动。 我刚才试了189和87v，完全没问题 以10V基准计，4位半不动很正常 （除非基准电压不巧是10.0005这样子）。4位半的灵敏度就没到那一步。
5位半以上，尤其六位半以上的表，不动不太正常，一般业余日常的环境，不可能那么稳定，随便一点干扰，就会有动静，因为灵敏度高。 “手上比较好的，10秒内，自动的3位表，动一字 手动的也是动1字 手动4位半最好的动2字
不知fluke什么表能做到 ”
我的UT56和UT2003，都是四位半的，测10V基准，从盛夏到现在，UT56还没有见跳过一个字，UT2003小了3个字。10V基准4.5位表1个字是1mV而4000字6000字的表动一个字可是10mV，10分钟要动一个字，扔掉算了。（临界状态来回跳一字是正常的）
LZ的基准干净、稳定吗？我的国产表（都是ICL7129的4.5位手动表），测AD588BQ，是非常好的。要看到它们跳字，那得等大温差，通常是季节的变迁，才能看到跳字。冬夏差4-8个字
页:
[1]