而借此高线性的表头,反而发现了这块F187的换档误差比较严重。
究竟谁出了问题????????????? ...
那里是什么换档误差?还是请专家绐你说一下吧,我说不清楚,什么+/—几个字来着 那个说187精度有问题的胡说八道,自己的公式搞清楚没有?不同档数值不一致的,线性倒比各档一致的线性好?我也是被优利德坑过的,最后厂家承认要改板子才好,但是要领导批才可能,所以我们先卖的只能忍,但愿现在改好了~优利得,希望你争点气! 差距还是有的。 现在的表,还不如老表 任何技术在马克面前,连神马浮云都不是! 早就说了,UT61E不行,我买了一块最早的,那种硬电阻块红色板子的,除了速度快,读数太飘忽了,温飘极大,最后还是出了换fluke,完全是两种感受,只不过要求不高还是可以用,反正也就200元的价格。 啥也不想说,转个矿坛的帖子吧“http://www.crystalradio.cn/thread-497992-1-1.html”
楼主描述的这个问题,我也碰倒了,我的UT70B在测试同一电源源时换用不同档位偏差极大,后来拆机检查分压电阻网络,U利德在选用分压电阻时精度就没有取够,自量程的表有下面几个阻值的,标准值——优利德使用值,10M——2.5M*4实测为10.0447M误差为0.447%,1M1111——1M11实测为1.1135M,误差为0.216%,101.01K——101K实测为101.23K,误差为0.2178%,10K01——10K实测为10.024K,误差为0.1399%,1K0001——1K实测为1K0007,误差为0.06%,通过对分压电路进行计算设满度电压输入,4V档在该电阻下得到3.991V,40V档为39.90V,400V档为398.7V,1000V档为996V(仅用1/4量程,满度应为4000V,4000V误差为3984V)虽然都在厂家标称的0.8%误差以内,但是用起确实不爽,我正在想办法找电阻来换分压网络以提高表的精度。 xjw01 发表于 2011-8-27 08:09
从楼主提供的换档测量数据,UT61E存在0.5字左右的零点偏移误差,所以为了精确比对,建议对UT61E的读数 ...
福禄克不是以精度取胜的。
质量一般。 zzdp 发表于 2011-8-13 22:34
在厂家标注范围内,只是同一批的表也相差的大了点
国产表和外国表的差距,可能还是在人上:工人的做事态度 ...
性能精度指标都写着了,国产基本按照最大的来,进口品牌基本都很准,误差只是极限环境条件的。跟用的基准IC,电阻,电容的温漂有关,跟采样IC也有关。即使校准了,很快就会偏了,刚那个UT71D校准也没用,跳5个字,到十几个字。
只抽555 发表于 2011-8-28 08:54
没高精度校准源,无法校准,但这块表目前还算测量基本准确,新买的F287今天应该要到了,呵呵。
新买的F287多少银两,与F289差价大吗? 大漠无雪 发表于 2014-3-10 20:31
福禄克不是以精度取胜的。
此话怎讲,愿闻高见。 满江红 发表于 2021-1-15 22:39
此话怎讲,愿闻高见。
Fluke优点是皮实耐用。
精度吗,打不过三分之一到五分之一价钱的国产表。
我觉得说反了,福禄克精度稳定性吊打国产,皮实是相对的,各种断轴掉皮,断螺丝柱,断笔座,炸压敏电阻.掉程序,发拉漏液,主板漏电,,,也很普遍,没有传说的那么邪乎
页:
1
[2]