zero7020 发表于 2009-10-15 13:43:47

yjm2000 发表于 2009-10-15 13:56:39

热烈欢迎新朋友加入!其它方面问题还请高人回答!

逆风草 发表于 2009-10-15 14:19:38

十分盼望基准团购

lmserver 发表于 2009-10-15 14:54:59

399好一些,也麻烦一些。

zero7020 发表于 2009-10-15 14:56:54

csclz 发表于 2009-10-15 15:39:05

加油,希望早日完成

zero7020 发表于 2009-10-15 16:14:30

lmserver 发表于 2009-10-15 16:49:33

399稳定性比6350好一些。
自己找个399的芯片PDF手册看一下,里面说的相当的详细。

csclz 发表于 2009-10-15 17:27:26

建议先找找资料,把电路搭起来,碰到具体问题欢迎多交流。
如果还是一个一个的元件,估计别人也不好怎么帮,现在找人校准早了点。
坛内资料和基准知识够全的了,我很多都在这里找到的,还在这里入门。
大部分还得靠自己,感觉你已有一定准备,比我强。

jj3055 发表于 2009-10-15 20:09:59

我有少量的LTZ1000,AD587,AD588PCB多余,有多少人感兴趣?AD587板子好象兼容MAX6350,REF102,REF02

zero7020 发表于 2009-10-15 22:26:40

yjm2000 发表于 2009-10-15 22:34:40

引用第9楼jj3055于2009-10-15 20:09发表的:
我有少量的LTZ1000,AD587,AD588PCB多余,有多少人感兴趣?AD587板子好象兼容MAX6350,REF102,REF02 images/back.gif

AD587和588板子感兴趣!

redtony 发表于 2009-10-15 23:13:56

引用第10楼zero7020于2009-10-15 22:26发表的:
简单的线路我已经已经用万用版搭起来了,目前一切正常
问题是如果想并联,怎么弄呢
电源需要注意什么问题
外壳已经找好了,一个铝合金的硬盘盒,很是漂亮。
明天找照片给大家看 images/back.gif


两个基准电压差不是特别大,可以直接并联,如果高了可能要串小电阻均衡。电源处可并也可独立供电。

lmserver 发表于 2009-10-15 23:57:45

7V不准,并联有效果吗?

changlu 发表于 2009-10-16 00:02:07

引用第9楼jj3055于2009-10-15 20:09发表的:
我有少量的LTZ1000,AD587,AD588PCB多余,有多少人感兴趣?AD587板子好象兼容MAX6350,REF102,REF02 images/back.gif

AD587,AD588PCB有兴趣

3609 发表于 2009-10-16 03:17:52

支持!!

lymex 发表于 2009-10-16 07:55:56

欢迎新人!今天比较忙,等晚些时候详细回复。

先说一点:并联必须用电阻,无论两个基准差异有多小,而且原则上要独立电源才行。

zero7020 发表于 2009-10-16 09:11:37

小不丁 发表于 2009-10-16 12:20:22

MAX6350
这里报价95元!贵不?

lymex 发表于 2009-10-16 15:01:10

第一次做基准,建议用max6350。这个芯片性能不错,温度稳定性很高,尤其是电压为正好5V,误差不超过1mV,也就是0.02%,因此可以直接校准3位半表或者对比4位半。
如果用LM399,那么电压是不确定的,当然优势是恒温基准,温度系数更低一些。
电源用电池最好,6350的电压范围很宽,8V以上都可以。用电池干扰小。
两个6350并联,就是把负输出接到一起,正输出分别接个100欧电阻后再接到一起,但这样做的话输出电阻就有50欧了,用10M的输入阻抗的表测试,电压就能下降5ppm。另外,并联也要求是独立的供电,否则地端有影响。

zero7020 发表于 2009-10-16 18:32:13

lymex 发表于 2009-10-16 20:23:43

1、可以用9V层叠,直接就可以,MAX6325对电源抑制的不错
2、电阻不要求很高,1%的金属膜就可以,因为其上的电压是mV级别的,很小。四个并联可以提高性能1倍(100%),2个并联提高40%。
3、噪音主要是低频的对测量影响大,而低频的是没有有效的消噪音方法,只有并联。当然,MAX6325噪音本来就很小,6位半的表测量不出来
4、类似方法,但要求电压接近,最好在差异在20mV之内

zero7020 发表于 2009-10-16 21:37:34

xiaosun 发表于 2009-10-16 21:43:12

引用第9楼jj3055于2009-10-15 20:09发表的:
我有少量的LTZ1000,AD587,AD588PCB多余,有多少人感兴趣?AD587板子好象兼容MAX6350,REF102,REF02 images/back.gif


AD587有兴趣。

LM399感兴趣的人多的话我去做PCB,我有一只LM299也能利用下

lilith 发表于 2009-10-16 22:58:42

好像美信官方的 MAX6350 千颗批发价都要七十块钱,95 块或许还算正常价?听说 AD588 要三百块钱,这些玩艺!

看手册 MAX6350 在电源电压 >12V 时 Line Regulation 会比较好,<10V 会比较差,所以是否电压使用高一点?我当初用两颗 6F22 电池,后来换经过 7812 稳压的普通小变压器供电,电压就下跌了 0.0001V,于是略过那颗 7812 直接从变压器整流滤波后取电,不稳定的 20V,反而得到一个在 30 度时很稳定的 5.00000V。

另一颗 6325,用 7812 供电,在 3457A 上末位仅偶尔一个字跳动,还用的 NPLC=10,表现比 NPLC=100 的 LTZ 还好(我想是因为表本身的问题加上 LTZ 容易受到干扰),所以 63xx 就不用并联了吧 :)

zero7020 发表于 2009-10-17 12:15:46

xiaosun 发表于 2009-10-17 19:39:25

LM299H做1.018V精度有BC5-2那什么高吗?

lilith 发表于 2009-10-17 19:42:07

正好有两颗 6350 的话你可以串联成 10V 起来,岂不是更好10V 好方便呀,误差多少可以直接看出来,不用计算了。

至于 LM399,有多的拿来浪费不如给我一两颗啦

zero7020 发表于 2009-10-18 15:51:30

3609 发表于 2009-10-18 22:26:16

精神可嘉,鼓励一下
不过提个问题
UT71C用任何一个基准都能考察它了,2dw234估计都能
那么ltz1000用什么来考察呢?UT71C???
页: [1]
查看完整版本: 新人报道,想做一个基准,请老大们指导33楼新画草图,大家给看看