laisla 发表于 2014-12-18 11:38:32

pryprypry 发表于 2014-12-18 11:38:50

结贴,放弃这个方案,老老实实用多斜ADC,把这个放在最后一步好了.

laisla 发表于 2014-12-18 11:39:32

JackFrost 发表于 2014-12-18 11:55:10

一看标题就知道楼主要被喷得体无完肤了{:142_369:}，没关系，技术的东西大家一起探讨嘛

cntcll 发表于 2014-12-18 12:18:18

做出来吧，预定

kdtcf 发表于 2014-12-18 12:27:24

哈哈哈哈哈！楼主快被拍死了吧，楼主加油↖(^ω^)↗，有交流才有进步

tudou204 发表于 2014-12-18 12:36:25

25小时采样显示一次，保证数据稳定。{:142_369:}

中国之声 发表于 2014-12-18 12:41:24

楼主意淫呀.

pryprypry 发表于 2014-12-18 12:43:06

我觉得大家在论坛发言的时候应该遵循包容性和建设性的原则.
我回别人帖子的时候,如果觉得别人做得好,就支持;如果觉得别人做的不好,就不加任何语气词和形容词的指出问题,并且提供一个可行的解决方案(大家可以看看我是怎么回别人的帖子的)
指出问题是关键,这样子才有进步,否则我们整天没有更好的创意.
所有的大牛都是从小白成长起来的,我们要保持建设性而不是破坏性,38hot的水平才会越来越强,比如laisla就挺好的,他指出了SNR的问题,我看数据手册确实没看到.
既然这个片子不能用,我们想想其他办法,能不能出到9位半的数据?如果能做出来的话,我们都获得了长进,毕竟谁也不敢说自己现在就无所不知了,9位半也许真的做得出来,只不过我这个方法不对就是了的.
实际上我已经做过6位半的单极性电压表,只是来这个论坛晚些,所以等级低,不代表我什么都不知道,请某些人自重.

xtihc 发表于 2014-12-18 12:52:44

从楼主看到这个楼，大家所说最多的就是这个不行那个也不行，而没人提出更可行的方案。这里是技术论坛，楼主提出这个想法是想得到大家的帮助，或提供更好的想法。
对这种高精尖的东西目前还没有仔细研究，所以楼主只能精神上支持一下你。

haisens 发表于 2014-12-18 13:16:32

pryprypry 发表于 2014-12-18 12:43
我觉得大家在论坛发言的时候应该遵循包容性和建设性的原则.
我回别人帖子的时候,如果觉得别人做得好,就支 ...

pryprypry我觉得你应该多翻翻论坛以前的老帖子，因为很多问题都是讨论过的，也有网友实验过，以前的帖子讨论技术的非常多，因为时间比较久远很多被沉了下去。另外34410仍然是多积分方式ADC，那两个高速ADC，是8BIT和10BIT的，他们做作用是测量积分电容的残留电压，用高速ADC是为了提高速度，具体原理可以参考34401的原理，只不过是积分电容的残留电压测量ADC换成了高速的而已。包括新出的34461 ADC仍然是哪个架构。

我稍微总结下ADC选型：目前市面上能够买到的adc实际精度最好的也只有22BIT，做个6位半还是勉强够的。
更麻烦的问题是基准电压是2.5V，我们现在连7转10要做好都要付出非常大的代价（统计电阻或金封金箔），在做7转2.5估计一样麻烦，而2.5v的基准一般都是非恒温的。

pryprypry 发表于 2014-12-18 13:17:13

xtihc 发表于 2014-12-18 12:52
从楼主看到这个楼，大家所说最多的就是这个不行那个也不行，而没人提出更可行的方案。这里是技术论坛，楼主 ...

这也不行,那也不行其实很正常,因为我们现在要尝试的这个9位半的DMM属于前无古人的东西,绝大多数方案肯定都不能用.要做到9位半,就必须使用所有极端的方法,连最小的差错也要考虑到的,风险很高,发这个帖子就是想集思广益,看看大家有什么好方法没有,万一做出来了呢?

pryprypry 发表于 2014-12-18 13:18:25

haisens 发表于 2014-12-18 13:16
pryprypry我觉得你应该多翻翻论坛以前的老帖子，因为很多问题都是讨论过的，也有网友实验过，以前的帖子 ...

好的,我翻一下以前的帖子,谢谢了

laisla 发表于 2014-12-18 13:54:03

laisla 发表于 2014-12-18 14:11:02

pryprypry 发表于 2014-12-18 15:02:50

laisla 发表于 2014-12-18 14:11
积分式AD可以做到20伏范围的，其实多少都可以，关键看你愿意。然后是地磁场干扰，静止的磁场并不产生电压， ...

好的,我看一下这几个问题在有限条件内能不能解决,谢谢提醒!

cntcll 发表于 2014-12-18 15:04:50

pryprypry 发表于 2014-12-18 13:17
这也不行,那也不行其实很正常,因为我们现在要尝试的这个9位半的DMM属于前无古人的东西,绝大多数方案肯定 ...

世界上的没绝对的，只有相对的，想的出，必定能做的到，我支持你，好像我在做金属3D打印头一样，当初大多数人反对这方案，现在准备建实验室，他们不是也照跟，没有做不到，只有想不到

pryprypry 发表于 2014-12-18 16:46:10

好的,我把之前讨论过的全部帖子都刷一遍再看能不能做出来.我擦...150页...下个星期估计才能出来结果

xuplastic 发表于 2014-12-18 17:36:56

也是天马行空，说实话那个高温超导约瑟夫森结阵列都比这个靠谱，八位半在10V档分辨到100nV，九尾半就要分辨到10nV，我就不说AD了，楼主先做一个噪音峰峰值在几十nV的前端放大器（缓冲器）再说

pryprypry 发表于 2014-12-18 18:27:15

xuplastic 发表于 2014-12-18 17:36
也是天马行空，说实话那个高温超导约瑟夫森结阵列都比这个靠谱，八位半在10V档分辨到100nV，九尾半就要分辨 ...

这个不知道要怎样做,希望降温可以做得到.噪声的话可以统计平均消除一部分. 10nV以下的前端肯定很难做,大家想想办法呗

laisla 发表于 2014-12-18 18:30:22

qqwintian 发表于 2014-12-18 19:56:20

楼主我问你，你买100台3458A，然后测一次平均，不就是9位半了吗？
实在不行，买一台，测试100个周期，平均不就是9位半了吗？
时间换精度的思路，很容易想到，但是没啥用

qqwintian 发表于 2014-12-18 20:00:44

laisla 发表于 2014-12-18 18:30
目前我找得到的普遍级（定制级不算）的单个半导体元件噪声最低的是200nV，要降低它们的噪声很简单，降温， ...

还不如并联一次来的好

kixz 发表于 2014-12-18 20:06:00

可以 用量子電壓 10位都行
祗是,除了同級對比外做出來似乎沒什么,可量的

laisla 发表于 2014-12-18 20:26:08

qqwintian 发表于 2014-12-18 20:28:39

laisla 发表于 2014-12-18 20:26
并联并不能解决问题
并联4个降低1/2
并联16个降低到1/4


运放当然是可以并联使用的~温度降低对噪声改变太少了……

bigeblis 发表于 2014-12-18 20:31:02

如此高精尖的问题，只能留名

pryprypry 发表于 2014-12-19 00:00:41

待我把所有的150页帖子看完,然后重新开个贴讨论一下这个问题.
我觉得,DIY 9位半DMM难度确实高, 我们可以先尝试DIY个9位半 DVM, 而且还是那种只能测量正电压的DVM.
下个星期六我会上线说说我的9位半单极性DVM方案.

leejianzhao 发表于 2014-12-19 18:44:46

这个好像是从我的帖子延伸出来的，https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=40484&pid=1309979&fromuid=17757
mark一下吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于9位半DMM的ADC选型...请大家拍砖