用DAC实现工频交流信号发生,求指导讨论
本帖最后由 熊猫38 于 2014-12-11 22:09 编辑最近被需要建立个交流信号发生
初步想法是用串行 DAC（AD5754R,16位串行内部基准，4路) ，给样率初步定在20kHz，以便把MSIM10的仿真输出数据以波形形式输出到被测装置
为了将DAC的阶梯波尽量处理的接近仿真波形，考虑用个三阶低通滤波
为此也做了点仿真，以确定元件参数，如图
既然做为信号源，当然希望输出比较靠谱，即可信度、准确度吧，但具体有何需要考虑、注意，还是有点不是很有底
甚至做出来，也没有很好方法观察、评估
马上要投板了，希望各位能围绕可能涉及的方面、问题，尽量给些建议
如果对信号失真度这些要求的话，个人还是比较喜欢MFB形式，失真小些。 波形畸变严重,滤波器截止频率太低了吧,即使不滤波都比你这个失真小 要求波形好，用RC滤波器就是一个鸡肋，20KHZ那么高，为什么不用LC滤波器？效果比RC好哪里去了！！！ JackFrost 发表于 2014-12-11 23:24
如果对信号失真度这些要求的话，个人还是比较喜欢MFB形式，失真小些。
你好，谢谢支持，什么是MFB？
kdtcf 发表于 2014-12-12 08:42
波形畸变严重,滤波器截止频率太低了吧,即使不滤波都比你这个失真小
你好，谢谢支持
波形畸变严重？你认为理想的输出波形是怎么样才好？
滤波器截止频率太低了吧？对20kHz（50us)的输出间隔，截止频率该如何定？我有波特图，但后来选择用了阶跃响应
不滤波都比你这个失真小------不滤波就是红色方波啊，跟sin函数差距更大啊
代洪波 发表于 2014-12-12 08:57
要求波形好，用RC滤波器就是一个鸡肋，20KHZ那么高，为什么不用LC滤波器？效果比RC好哪里去了！！！
LC滤波的好处在哪里呐？请说具体点
实际中C的标称有误差，L的标称误差更大，不容易选，也不容易更换调整
熊猫38 发表于 2014-12-12 09:25
你好，谢谢支持
波形畸变严重？你认为理想的输出波形是怎么样才好？
你看你仿真的波形明显变形了呀
kdtcf 发表于 2014-12-12 11:01
你看你仿真的波形明显变形了呀
你好，谢谢支持
是要变形啊，方波处理成了充放电曲线了啊
你所谓“变形”该怎么理解呐？
熊猫38 发表于 2014-12-12 11:25
你好，谢谢支持
是要变形啊，方波处理成了充放电曲线了啊
DDS生成的波形一般都看不出失真的,即使不滤波,也只有细微的阶梯波,你贴的仿真波形明显和标准正弦波差异很大
kdtcf 发表于 2014-12-12 11:55
DDS生成的波形一般都看不出失真的,即使不滤波,也只有细微的阶梯波,你贴的仿真波形明显和标准正弦波差异很 ...
你好，DDS输出频率可能更高，其阶梯波小是可能的
但我需要的不仅是纯正弦，还会叠加其他函数，用不了DDS
考虑DAC位数、速度、价格及处理器输出等，20kHz的输出速率再大幅提高也困难了
我用单脉冲仿真可能的最大阶跃（如0-1度），在我这是87mv、50us，其输出只是正弦曲线的很小一段，不是正弦是难免的
你认为该是怎么样的曲线呐？
本帖最后由 04102 于 2014-12-13 16:24 编辑
既然用了DAC，而且是工频这么低的频率，为什么不考虑PCM信号直出？
别直接用方波RC了。
送你一个神器：
用了这个之后，再进一步滤波，更平滑。
这块儿您先做着，卡哪里了，再继续说。
您好，我最近也在使用AD5754R，想产生周期为50KHZ的正弦波，目前只能做到10KHZ，我找不到原因，请问你是不是能够实现20KHZ的正弦波?我的联系方式Q435842176
liverpoolsun 发表于 2015-3-10 19:30
您好，我最近也在使用AD5754R，想产生周期为50KHZ的正弦波，目前只能做到10KHZ，我找不到原因，请问你是不 ...
哎，我是50Hz，每周400点，大致相当20kHz？
你说10kHz？估计不是DAC问题，是MCU不给力吧？
我这可以用2片DAC共8路输出，可以私信我
liverpoolsun 发表于 2015-3-10 19:30
您好，我最近也在使用AD5754R，想产生周期为50KHZ的正弦波，目前只能做到10KHZ，我找不到原因，请问你是不 ...
50kHz估计用这个DAC不行，用DDS或许合适
页:
[1]