38度发烧友论坛--38Hot Volt-Nuts 仪表 基准 工具 电子爱好者专业论坛

搜索
楼主: pfcz

自制低频噪声Vpp可低于0.5uV的新型1V电压基准

  [复制链接]
发表于 2019-3-13 11:53:49 | 显示全部楼层
dielew 发表于 2019-3-13 11:26
从原理上简单看了下,看难道不就是个一个二极管的反向漏电加个Voltage Clamp,或者说是个背靠背双夹。

...

这个是利用PN的正向压降当基准电压输出,正向电流由反偏肖特基二极管提供,利用肖特基二极管反向漏电流的温度特性补偿PN结VF的温度变化。PN结由BC短接的三极管代替
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 12:09:16 | 显示全部楼层
youngliu 发表于 2019-3-13 11:53
这个是利用PN的正向压降当基准电压输出,正向电流由反偏肖特基二极管提供,利用肖特基二极管反向漏电流的 ...

是的,核心就是就是二极管正向的电压夹吧。齐纳是反向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-13 23:57:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 pfcz 于 2019-3-14 00:02 编辑
longshort 发表于 2019-3-13 09:20
直流电压源低频噪声的检测,其实自己也可以做。最好是有一台Agilent34401A或相当的六位半电压表,定时监 ...

因为发明人还是希望继续参加青少年创新大赛的,自己测的数据没有权威性。其实这种用于验证原理的检测不需要您说的那种精度,相差20%甚至50%的误差都不怎么重要,不会从根本上影响这种方法的极低噪声的优势。给浙江与上海计量检测研究所打电话询问了,居然没有这种检测项目。看来国内根本不重视电压基准芯片的噪声啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-14 00:06:46 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2019-3-13 09:20
直流电压源低频噪声的检测,其实自己也可以做。最好是有一台Agilent34401A或相当的六位半电压表,定时监 ...

不要点击网页上方“我的中心”那里的消息。点击帖子头像处的“消息”相对比较正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-14 00:15:29 | 显示全部楼层
youngliu 发表于 2019-3-13 11:53
这个是利用PN的正向压降当基准电压输出,正向电流由反偏肖特基二极管提供,利用肖特基二极管反向漏电流的 ...

感谢版主关注,希望版主多多帮助。因为外行,缺少这方面的信息与路子,每前进一小步都很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-14 00:50:37 | 显示全部楼层
dielew 发表于 2019-3-13 11:26
从原理上简单看了下,看难道不就是个一个二极管的反向漏电加个Voltage Clamp,或者说是个背靠背双夹。

...

用随温度指数变化的电流给PN结供电,PN 结上因此可以得到电压温度系数极低的电压(需参数配合),这方案虽然极为简单,但在现有资料中却没有提及过。曾经给一位电子专业研究生毕业的科学老师看准备参加市级青少年创新大赛的说明书,那位科学老师起初还以为方案是不成立的。发明人告诉老师说是做了实验证实的,参赛时也要做现场实验。科学老师说既然实验证实了,那不会错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 07:17:59 | 显示全部楼层
pfcz 发表于 2019-3-13 23:57
因为发明人还是希望继续参加青少年创新大赛的,自己测的数据没有权威性。其实这种用于验证原理的检测不需 ...

您说的这种测量还是有的,但是需要签订协议(很匪异所思吧?),因为需要使用较大的工作量,占用较多的时间,费用巨大,不是一般测量那样即时可取。

其实自己测试并非不具权威性,按照这类精密测量通用的做法,配以测量记录和简单说明,他人能够按您的资料复现结果,那就有权威性了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 09:01:16 38hot手机频道 | 显示全部楼层
一般来说高精度在国内得不到什么重视,很多企业也只是关心专利能换多少补贴,高精度市场太小,产品线不好做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 10:12:39 | 显示全部楼层
laislabo 发表于 2019-3-14 09:01
一般来说高精度在国内得不到什么重视,很多企业也只是关心专利能换多少补贴,高精度市场太小,产品线不好做 ...

主要是这个市场已经被Linear等厂商开发完,电子行业本身增长型也有限了。国内的资本不会发展这个行业了,研发不如买(除非被美国卡脖子)。另外其实这个原理也很公开透明了,重点是材料科技的突破和大规模生产的工艺水平了。中国市场与欧美接轨前,已经能研发比较好的二极管稳压基准,当然综合指标还是比不上同期欧美顶尖产品,但也完全可用。但是现在已经没有继续研发的动力和市场需求了,基本下游厂商也直接采购国际厂商的产品了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 11:14:57 | 显示全部楼层
pfcz 发表于 2019-3-13 23:57
因为发明人还是希望继续参加青少年创新大赛的,自己测的数据没有权威性。其实这种用于验证原理的检测不需 ...

纳伏表,或者直接找个8位半的表不就可以测量吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|38度发烧友 ( 粤ICP备14041877号-2 )

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

声明:论坛所有内容均由网友个人自主发表,并不代表本站立场。相关内容仅供参考,由此造成的人身伤害或财产损失均需自行承担。

  

GMT+8, 2020-8-14 12:13 , Processed in 0.156518 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表