38度发烧友论坛--38Hot Volt-Nuts 仪表 基准 工具 电子爱好者专业论坛

搜索
查看: 4582|回复: 44

[工具] [快克TS1200A焊台试用感受]

  [复制链接]
发表于 2018-10-26 21:29:51 | 显示全部楼层 |阅读模式


这是快克公司推出不久的新产品。最大功率120W,焊台体积137X168X114,正面有6个感应指触键,后背

有电源开关和接地插座,带有一条接地线。该焊台的软件设计比较高级,有睡眠和自动关机功能,能存

储3个温度,在使用中能快速调出,非常方便。第一点和第二点温度设置为常规方法;但第三点设置带有

温度跳变,比如在不使用烙铁时,让温度恒定在低点上,当拿起烙铁以后温度迅速提升到高点,很像是

睡眠功能,但不一样。菜单的设计还有一项很实用的功能是温度校准。例如,当你更换了不同的烙铁发

热芯以后,需要先作校准,以后才能使用,否则温度误差可能过大。比如,你设定烙铁温度为350度,然

后用温度计测量烙铁头融锡点的实际温度,并记下这个数据,然后打开温度校准功能菜单,把恒温值修

改为实际测量的温度值就完成了校准。很多其他焊台都没有这一功能,因此你并不知道指示的温度是否

真实。

开机与关机有两种方法,直接打开电源开关,再触摸Power键,是一种开机方法,如果关闭焊台时是采用

软关机,就可以长按Power键开机,软关机的方法也一样,长按Power键。

该焊台的最主要特点是,它采用了特殊的一体化的热芯,也就是说烙铁头与热芯被做成了一体,全金属

的结构,而且据厂方介绍,它的内部热电偶是被安装在内部接近烙铁头位置的,比热丝的位置靠前,这

将会更快速准确地反映出烙铁头的温度变化。

此焊台的手柄非常小巧,尺寸短小灵便,重量很轻,内部还带有移动传感器,发热芯可以直接插拔,更

换特别快,插入以后也比较结实,压迫烙铁头不会晃动。细小的热芯我感觉很像是白光T12的热芯。全长

140mm,尾端有两段触点,第一段与外壳之间是热丝,阻值4.32欧姆,第二段与外壳之间是热电偶,阻值

0.83欧姆。我还没有测试它与T12的结构是否一样,是否能通用,但看外径的结构应该是不通用的。很难

想象,如此细小的热芯竟然能承载120W的功率。

该焊台的价格不菲,在国内也属于高端了,好在热芯的价格还不至于太高。

很多人都拿温升速度来说事,用来衡量一个焊台的技术水平,其实这是不正确的,但既然如此,我也可

以告诉大家,该焊台温升到达300度的时间仅需8秒,到达350度仅需10秒,比较快速。实际上对于焊台来

说,最关键的性能是对烙铁头温度的快速感测和电路对降温的快速补充能力!这是选择焊台应考虑的首

要因素。

让我们回忆一下最原始的电烙铁,就是那种带一个弯铜头的大功率木柄电烙铁。记得我小的时候就一直

看着父亲用它来维修电子管收音机。这种烙铁是不带恒温的,靠自然温度平衡来维持待机温度。例如,

当烙铁没有被使用时,它的温度可能会被烧到430度,并且一直维持这个温度。当焊接时,如果遇上较小

的焊点,焊接温度就会下降到390度,温度依然过高,焊锡如水一样滚动,松香会快速蒸发,焊接质量不

好;如果遇上中等大小的焊点,焊接温度有可能会下降到330度,这时的温度刚好,焊锡有一定的粘稠性

,又能形成光滑的冷却面,松香也不会蒸发太快;但如果遇到了较大的焊点或零件,烙铁的温度就会下

降到260度,这时的焊锡刚能融化,冷却会变成豆腐渣状态,焊接质量会很差。可见,没有恒温的烙铁是

不好用的,不仅焊接温度时常变化,而且在不用烙铁时,它会因为温度过高而被烧死。那时,如果要焊

接较大的零件,就需要使用较大功率的电烙铁,因为这种烙铁的紫铜头尺寸较大,热容量也大,所以焊

大零件时的降温就不至于太严重。

我一直都在使用白光937焊台和T12焊台,其937焊台就是那种最常见的通用型内热结构手柄的焊台。这种

手柄的热芯是封闭的陶瓷芯,内有热电偶和电阻丝,被陶瓷封闭在一根细棒中,而烙铁头是中空的紫铜

结构,前端带合金焊嘴,它可被插入热芯,然后被外套管锁定。这种焊台可以方便地调温,具有恒温性

能,这样烙铁在待机状态就不会温升过高了,有效地防止了烧死,但是它有一个重大的缺点,就是热电

偶感测的是热芯的温度,而不是烙铁头的温度!而且他对烙铁头的温度传感是相当迟钝的,有较长的延

迟时间。例如,当焊接一个较大的零件时,烙铁头的温度迅速下降,但是热电偶却没有感测到,电路也

没有及时增加功率来给烙铁头补热,直到过了较长的一段时间,电路才开始慢慢给力,烙铁头的温度开

始上升,但是你可以相信,无论在何时,这种结构的焊台显示的温度与烙铁头的实际温度都是不一样的

,而且差别可能还不小。例如,我的白光937焊台在360度时的焊接效果与快克TS1200A在300度时的效果

一致!

那么T12焊台怎么样呢?由于采用了同样的一体化结构,T12焊台的温升速度和补热性能都接近快克,实

际使用效果也较好,所以,目前我已经淘汰了937,保留另外两个焊台,一个用来焊较大零件,令一个用

来焊贴片件,省去了频繁换热芯了。

现在我想大家都明白应该如何选择焊台了!普通的内热芯焊台耗材廉价,通用性好,易购,但补热效果

很差;一体化热芯的焊台最大的优点就是温升快,补热迅速,使用效果更好,但耗材价格较高,而且不

太好买。在选择这类焊台时最好要选择功率大的,例如不应该小于90W。功率越大,补热越快,效果越好

。实际上补热最快的还是高频焊台。它的热电偶是直接压在烙铁头内部端面上的,可以最快地感知焊嘴

的温度,并及时补热。由于高频发热的原理是涡流感应本体发热,而不是靠外热传导过来,所以起热的

速度是最快的,就像电磁炉,微波炉一样。但高频焊台也有其缺点,高频的泄漏干扰对于环境会有污染

,对人体是否有害怕没人知道,而且高频焊台价格较高,电路复杂,维修困难,耗材也不太好买。国外

的焊台发展要比我们超前太多了,但进口产品的价格也比较惊人,像西班牙的JBC,德国的Weller等等,

高档的都过万。我相信,国产的焊台技术水平会在很短的时间内赶上国外产品,因为焊台本身并没有太

多的高科技,它又是暴利产品,所以发展会很快,如此一来,那些天价的进口产品也将失去魅力。







回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-26 21:30:55 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-26 21:31:31 | 显示全部楼层
借用淘宝图片,非广告!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-27 00:02:30 | 显示全部楼层
楼主,937多少钱出,便宜来一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-27 23:37:35 | 显示全部楼层
duncan 发表于 2018-10-27 00:02
楼主,937多少钱出,便宜来一个。

哇,还没卖过东西, 再说这东西也不值多少,没打算出.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 00:08:31 | 显示全部楼层
“现在我想大家都明白应该如何选择焊台了!”
从这一句话就知道,这是软文
不过话说回来快克还在走热电偶测温的路子,所以这种烙铁头从技术实现上应该和QUICK 303D的差不多。麻烦下次你们写软文好歹也附带一点实拍图片,最好带个实际测量的温度曲线啥的,也和你们自家的203H,3205之类的对比下撒,看看进步了多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-28 11:12:07 | 显示全部楼层
zxase258 发表于 2018-10-28 00:08
“现在我想大家都明白应该如何选择焊台了!”
从这一句话就知道,这是软文
不过话说回来快克还在走 ...

习惯性思维哈, 凡是有好的评测总是被认定[软文]? 我是个业余电子爱好者,没有你说的条件来测温度曲线, 写这篇文章本来是在博克里发表的, 贴在这里是看这里有些同好的兄弟, 给大家一个参考。测高温如果不用热电偶应该用什么传感器? 我知识有限,也希望学习, 不知JBC用什么来测温,怎样测?有什么办法能把传感器安置在焊嘴上?Weller的小子弹烙铁头在设计上有什么优势?我也希望别人能写一写评测文章或者感受文章,可惜买了名牌的人都不写,不知为何?从国人的思想可以看出,凡是昂贵的,进口的东西那必定好,要是此焊台价值上万那一定会有吹捧者,否则的话肯定会有人踩!是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 12:17:39 38hot手机频道 | 显示全部楼层
工具仁者见仁智者见智,用过最好的以后会发现不过如此,所以没什么好说的,工具这东西没有最好,只有更好,发烧无止境,量力而为,适合自己就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 12:18:27 38hot手机频道 | 显示全部楼层
工具没好不好,只有适合不适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 12:26:30 38hot手机频道 | 显示全部楼层
同意楼上!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|38度发烧友 ( 粤ICP备14041877号-2 )

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

声明:论坛所有内容均由网友个人自主发表,并不代表本站立场。相关内容仅供参考,由此造成的人身伤害或财产损失均需自行承担。

  

GMT+8, 2019-4-24 08:53 , Processed in 0.281909 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表