38度发烧友论坛--38Hot Volt-Nuts 仪表 基准 工具 电子爱好者专业论坛

搜索
查看: 58767|回复: 633

[台式] 我的第二台AG34410A与双表测试

  [复制链接]
发表于 2013-3-26 23:40:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 y_u_a_n_l_a_i 于 2014-1-11 17:57 编辑

        自从昨年买入一块新的AG34410A后,我的业余生活就更加丰富了,其实我的业余爱好和我的工作都是电子设计,不过发展方向不同而已,所以很多人所谓的把工作当爱好是一种痛苦的说法在我这完全感受不到,因为我是先有爱好,再有工作,反正我的原则是对于爱好开心舒服就好。关于34410A的10V本底噪声帖子,没看过的朋友可以看看此链接,我第一台34410A的本底测试  http://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=34670&extra=
        这段时间由于自己搞的玩意在自动化测试时要对两个同时刻的相关量进行趋势比对分析(比如温度-电压、温度-电阻),所以有再购买一台6位半表的意向。在上周一和老婆策略的说了一下,老婆表示支持,就这样3月19号又花了9K买了第二台全新的AG34410A。至于依旧买这表的原因,各位可能要笑:1.吉时利的表暂时感觉丑,所以不买 2.旧的风险大不一定靠谱,又不差钱所以不买    3.对于自动化测试来说,AG34410A的内置WEB界面与LAN口传输非常好用,操作简单,谁用谁知到,所以舍弃了买34401A的想法   4.AG34420A,AG3458新的太贵,我还没有烧到42度,所以不买。
       好吧,上图各位久等了,图不多就两张
1.jpg
去年12月的时候买的第一台34410A,在它两个月前我才买了一台DM3058E ,发现不够用,所以买了第一台AG34410A

2.jpg
买回第二台AG34410A后,由于空间原因重新布置了一下仪器摆放格局。估计现在五位半的DM3058E会很少用了,昨年9月份全新买成2820元,没用过几次,我很爱护东西,很新,什么都在,包括包装箱,如果哪位朋友有意向,PM我,接小刀,价格合适我可以转出去,不合适我继续自用。

关于这两个AG34410A的表,回来后测了个LM399AH的电压,10V档6位半两者相差1~2个字(1~20uV),图就不再上了。

好了,下面来点技术性的东西,希望大家顶贴支持,我这人喜欢隐藏技术贴,并不是为了赚点击什么的,这个又不能当钱花,有些朋友比较反感技术隐藏贴,但是我要说的是,你回帖顶一下,相当于是对我劳动成果的肯定,同时帖子不沉,后面的坛友才能看到这些感兴趣的技术点,利人利己何乐而不为呢?

下面说说双表测试的好处,很多朋友第一点想到的是双表嘛,可以对同一个电量有个相互对比,能更加心中有数。是的,这是双表测试最显著的好处,但是在制作诸如LM399,LTZ1000的基准测试中,没有7位8位表的坛友们,双表测试的最大的好处就是:见隐藏部分
lymex老大讲过多个相同的基准通过并联可以降低噪声。那么反过来我们可以推测多台万用表并联测量同个电压时,可以降低测试系统的源噪声,因为当多个同等噪声的表并联测试电压时,由于本底噪声的不相关性,与瞬时的随机性,这个测试系统的合成本底噪声峰峰值肯定比任何一台表的噪声峰峰值都要小,而更小的本底噪声标志着在这个档位你能更准确的测试待测基准源的噪声。
比如34410A/34401A的本底噪声在10V 10nplc时峰峰值为5~6uV,而如果此时你去测一个噪声峰峰值为5uV的LM399电路,在10V这个档位其实你是不能够较准确测得LM399的噪声的,更无法去测量MAX6350这种3uV峰峰值噪声的电路了,它们的噪声峰峰测试值会被仪器的本底噪声所掩盖。但是两台34410A或者34401A并联,可以将测量系统的本底噪声通过做和求平均数处理降得更低。
下面是实际的验证:
11.jpg

12.jpg
13.jpg
这是三次两个表10V档10NPLC下的本底噪声测试,测试时间为1800点X0.5秒=15分钟,可以看出单独的每个表的噪声峰峰值为5~6.5uV之间,通过对两个表的测试值求平均值后,15分钟的噪声峰峰值为3.85uV~4.2uV,而后4分钟的噪声峰峰值为3.19~3.6uV,可以得出并联测试的本底噪声降低了。

同理的测得的三次1V与100mV的本底噪声在这里也给大家贴出来,可作为参考。
21.jpg 22.jpg 23.jpg
单独的每个表1V时的本底噪声峰峰值为2~3uV之间,通过对两个表的测试值求平均值后,15分钟的噪声峰峰值为1.47uV~1.82uV,而后4分钟的噪声峰峰值为1.37~1.6uV,可以得出并联测试的本底噪声降低了。

31.jpg 32.jpg 33.jpg
单独的每个表100mV时的本底噪声峰峰值为1.3~1.6uV之间,通过对两个表的测试值求平均值后,15分钟的噪声峰峰值为0.9uV~1.1uV,而后4分钟的噪声峰峰值为0.78~1.3uV,可以得出并联测试的本底噪声降低了。

可以看出如果通过背对背方式,在100mV或1V档都已经可以勉强对LTZ1000进行噪声分析了,如果有两台3458,我相信这样测试与处理数据,那在噪声分析上是多么的强大!!!

下面测试一个很稳定的LM399AH的噪声,这颗器件是从20颗新旧LM399里筛选出来的,短稳性能非常好。
41.jpg 42.jpg 43.jpg 44.jpg 45.jpg 46.jpg

通过上图测试,我们假定某一时刻LM399的真实 直流电压为V399(定值)噪声为N399,表1的本底为N1 表2的本底噪声为N2,那么
表1的测试数据应为:V1=V399+(N399+N1)(姑且认为是加吧,其实应该是平方和开根)
表2的测试数据应为:V2=V399+(N399+N2)(姑且认为是加吧,其实应该是平方和开根)
求平均值之后,测得的LM399的噪声峰峰值会更接近真实值,后500点单个表测得的是6~8.5uV(最后一表中后面有手机短信干扰),双表数据合成后得出后500点这个LM399的噪声实质上要小于4.11~5.3uV。

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
enquireyhw + 6 支持技术贴,支持评分回复。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-26 23:40:33 | 显示全部楼层
编辑备用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:00:04 | 显示全部楼层

回 y_u_a_n_l_a_i 的帖子

y_u_a_n_l_a_i:占楼占楼 (2013-03-26  23:40) 
恭喜购得新表。看来楼主很喜欢普源的仪器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:01:00 | 显示全部楼层
占楼的时间不能太久,超过半个钟头,就无法修改了。楼就被我占了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:01:34 | 显示全部楼层
帮你顶一帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:07:40 | 显示全部楼层
进来瞧瞧。。。。楼主算是米人啦[s:31]
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:11:11 | 显示全部楼层
霸个矛坑等看好戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:16:18 | 显示全部楼层
随便就是一台34410,脸不变色心不跳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:22:40 | 显示全部楼层
没钱没办法,我也想要好表
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 00:22:45 | 显示全部楼层
恭喜LZ又购得新表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|38度发烧友 ( 粤ICP备14041877号-2 )

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

声明:论坛所有内容均由网友个人自主发表,并不代表本站立场。相关内容仅供参考,由此造成的人身伤害或财产损失均需自行承担。

  

GMT+8, 2019-1-19 21:36 , Processed in 0.505449 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表