38度发烧友论坛--38Hot Volt-Nuts 仪表 基准 工具 电子爱好者专业论坛

搜索
楼主: sheyvde

[手持] 万用表测电流疑虑(福禄克233,日置4282,日置4256,UT216,UT211哪个准)

[复制链接]
发表于 2018-3-20 16:33:22 38hot手机频道 | 显示全部楼层
sheyvde 发表于 2018-3-20 16:15
实际证明UT216和UT211,UT230日置4282是对的,日置4256和福禄克233不行,不是真有效值

能否解释一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 16:45:18 38hot手机频道 | 显示全部楼层
sheyvde 发表于 2018-3-20 16:15
实际证明UT216和UT211,UT230日置4282是对的,日置4256和福禄克233不行,不是真有效值

怎么证明的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 20:38:35 | 显示全部楼层
1.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-20 21:22:34 38hot手机频道 | 显示全部楼层
liufeng0413 发表于 2018-3-20 16:45
怎么证明的?

看完视频你就会明白呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-20 21:25:06 38hot手机频道 | 显示全部楼层
ztq1 发表于 2018-3-20 16:33
能否解释一下?

波峰3以下软rms的,也就是靠软件计算的有效值,搜有效值自己补习吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 21:53:48 | 显示全部楼层
2.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 22:02:42 38hot手机频道 | 显示全部楼层
sheyvde 发表于 2018-3-20 21:25
波峰3以下软rms的,也就是靠软件计算的有效值,搜有效值自己补习吧

有效值怎么计算的我明白,就是不明白怎么判断的哪个表对哪个表错。
另外无论是真有效值转换器还是运算的出来的都是有效值。如果非要认为rms转换器比计算的好,是不是只有热平衡法测的才能叫"真"有效值,其它无论是模拟乘法器运算还是数值运算都不够"真"?
ad的rms文档几年前就读过。觉得楼主的视频说明不了差异产生的根本原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 22:17:35 38hot手机频道 | 显示全部楼层
700÷(226÷2^0.5)=4.38   日置的小表和福禄克的接近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 22:24:57 38hot手机频道 | 显示全部楼层
本帖最后由 ztq1 于 2018-3-20 23:09 编辑

说一下我对这个问题的看法。这个差异是rms计算时ac和ac+dc的差异造成的。我手头正好有块交流电流可以分别测ac和ac+dc的表,找不到和楼主一样的电吹风,我用普通电烙铁串联二极管,烧热稳定后刚刚进行了测试
ac current rms:61.55ma, ac+dc current rms: 79.79ma, 两者比值1.296
楼主第二个视频h4265与f233差异较大,为了同与h4282比较,姑且使用同厂的h4265:4.375a÷h4282:3.382a =1.294
差异非常小,其实这个比例系数是可以算出来的1.2967。1/(1-4/(pi^2))^(1/2)
说明2个值都是对的,这些表都是好的都是真有效值,只是处理dc分量的方式不同。我没有这些表,楼主可以查一下手册看是否对ac rms测试有详细的说明。
严格来说ac+dc才是“ 真”有效值 ,但既然是ac档那么只测ac only也不能算有什么大错。
关键在于使用者要了解自己的表,其实无非是均方根的关系,测出两个就能算出第三个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-20 22:39:24 38hot手机频道 | 显示全部楼层
假设半波加热和全波加热是电阻丝电阻没变化,全波下有效电流6.17A,那半波有效值电流应该是6.17÷2^0.5=4.26A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|38度发烧友 ( 粤ICP备14041877号-2 )

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

声明:论坛所有内容均由网友个人自主发表,并不代表本站立场。相关内容仅供参考,由此造成的人身伤害或财产损失均需自行承担。

  

GMT+8, 2019-2-19 09:43 , Processed in 0.278162 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表