38度发烧友论坛--38Hot Volt-Nuts 仪表 基准 工具 电子爱好者专业论坛

搜索
查看: 1353|回复: 18

[手持] 众仪219电压档的精确校正实验

[复制链接]
发表于 2018-2-9 23:23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
219到手的第一感受是分量不错,踏实,外壳上的四个小突起简直是神来之笔,彻底解决了一般万用表软胶外壳的松垮现象,档位转换也舍弃了弹簧滚珠结构,要是蝴蝶状的材质也是白色的(福禄克和优利德)就更完美了。我的黑胶芯片自带一个火山口,仔细观察不敢放任自流,用AB胶封山处理,安全了。
  试试测量精度,电流档uama都比较满意。电压档有十几个字的误差,心里不爽,各论坛还没人写关于219校正的帖子。自己动手丰衣足食,读取数据,先保存备份(切记!)。
实验结果是:EC ED19.999电压档位的数据,EE EF199.99电压档的数据。自己的基准是584,只能校准这两个档位。看数据判断原厂只校正了EA EB的数据,其他档位就看电阻网络的精度了。一看都是原始数据(00 80。再看电阻1欧是0.5%的,99-5M的是0.25%因该还不错,可是对于本人还不够,先反复改写EC ED 直到16 80基本可以做到与基准的5v 7.5v 10v一字不差。2.5v有一个字的偏差。满意。然后是199.99的档位的校正,需要注意的是要手动转换到199.99v量程再读数,反复写入不同的数值最后我的表是EE EF 的数据写入 2A 80 表显示10.00。至于其他档位因为没有高精度的源就不折腾了。

更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 02:26:24 | 显示全部楼层
能不能改成99999显示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 08:21:49 | 显示全部楼层
zhyzsn 发表于 2018-2-10 02:26
能不能改成99999显示

液晶屏就19999条码的,改个大头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 09:52:50 | 显示全部楼层
支持分享经验,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 10:09:07 | 显示全部楼层
不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 11:51:22 | 显示全部楼层
不知道什么原理 总感觉是自己骗自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 13:03:33 38hot手机频道 | 显示全部楼层
稳定才是最重要的,就怕现在调准了过一段时间又跑了,或者冬,夏差太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 13:29:40 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 13:43:32 | 显示全部楼层
hgjdwx 发表于 2018-2-10 13:03
稳定才是最重要的,就怕现在调准了过一段时间又跑了,或者冬,夏差太多

DCV
19.999mV  稳定(速度正常)后长期慢条1---3个字1--2---3----2----1)
其它各档都是稳定后长期来回慢跳一个字(如1--2---1----2---1)
如拿个电池 用另外的一个表监测:1.5269V稳定不动时( 一字不跳)
219:以下各档都是尾数在来回慢跳一个字
1.9999档跳(9---8---9---8)
19.999:        (6----5----6--5)
199.99:       (2---3---2---3)
1999.9:       (5---4---5---4)

玩具货,应该正常吧,没想到网上看看,好像算表现好的( 仅指19.999mV)

但我个人认为,搞维修还是219降级的3位半爽快(我看到跳字不习惯)

219电阻档200欧档尾数稳定10秒以上,好像量程锁定后反而慢点,其它档算正常吧(3秒)


大致测了DCV温飘还可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 13:51:19 | 显示全部楼层
楼主你好,谢谢分享
219
二极档低数0.020V后归零了,打阻值很不方便(要切换到导通档),厂家说数据要下批量产才能改,

我看资料里电容档底数有说明,我也调过。

请教一下,你能告诉我二极档底数在24C02里,是那个谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|38度发烧友 ( 粤ICP备14041877号-2 )

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn

声明:论坛所有内容均由网友个人自主发表,并不代表本站立场。相关内容仅供参考,由此造成的人身伤害或财产损失均需自行承担。

  

GMT+8, 2018-5-26 16:20 , Processed in 0.143403 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表