本帖最后由 lymex 于 2016-3-5 11:59 编辑
很久以前，能够称得起超级基准的，只有凌特公司的LTZ1000一花独秀，其长期稳定性达到惊人的0.2ppm/kh。当然，263和LTFLU-1也具备类似的稳定性，只不过不是公开的（属于Fluke向Motorola和LT定做的，没有参数，也不能买到），因此不能算数。到了90年代末期，Analog公司以其最新的XFET技术生产了ADR293，声称也具备0.2ppm/kh的老化，并写在其1998年首版的数据表里：
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/48847/AD/ADR293.html
然后，相关媒体开始报道，比较有影响的是美国的TI（德州仪器）公司和Thaler公司的两人Perry Miller和Doug Moore（属于被蒙骗），在1999年底发表了一篇文章叫“Precision voltage references”，介绍了Thaler公司的老化达到6ppm/kh的VRE3050，同时也比较了0.2ppm/kh的ADR293。这文章的原文目前还在TI公司网站上：
http://www.ti.com/lit/an/slyt183/slyt183.pdf
凌特公司当然很早就注意到了这个器件，经过仔细的测试，在2000年开始抗议，发表了有名的文章“不要被电压基准源的长期漂移和迟滞所蒙蔽”
http://www.linear.com.cn/pc/down ... ,C1223,P1204,D23259
原文： http://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn229f.pdf
文章两个观点非常明确：
------电压基准要注重长期漂移这个重要参数，不要只看温度系数
------用加速法测量长期漂移是完全不可靠的。
凌特严肃抨击了某器件0.2ppm/kh老化指标，说实际测量是大约100ppm/kh，是加速测试的300倍到750！
Analog公司自然发现了自己的愚蠢的错误，更改了参数。
现在，ADR293仍然在生产，但在其网站的数据表中，其老化参数已改为50ppm/kh，这与0.2ppm/kh比，真是一个巨大的反差：
http://www.analog.com/media/en/t ... a-sheets/ADR293.pdf
【ZT】50ppm/0.2ppm=250
目前，Analog已经不建议新产品采用ADR293了，而是建议采用CMOS的ADR3450
http://www.analog.com/media/en/t ... ADR3440_ADR3450.pdf
这个说明XFET技术寿终了？ADR293尽管长期稳定性30ppm/kh，但噪声大大提高（35uVpp）
后来，国内一些不明真相的跟随者从2006年起发现最初TI的这文章，开始翻译并跟风大量转载：
http://library.eaw.com.cn/library/article/id/60676
http://www.green-in.com/tech/Wir ... ngmidianyajizhun_1/
http://www.laogu.com/wz_37595.htm
http://www.dzsc.com/dzbbs/20060224/200765214155484335.html
这种泛滥现象似曾相识吧？就因为是德州仪器网站上的文章，就这样被转载？
当然这文章，作为介绍基准还是不错的，只是，一定要忽略厂家的信息以及0.2ppm/kh的那个错误指标。
那么，正规的基准测试是如何进行的？
Vishay为了表明其金属箔的长期稳定性，22年来一直在持续测试：
该测试数据的简要版在这里可以看到http://www.vishay.com/docs/49789/vmn-pl03.pdf
邵海明、张钟华等在《基于量子化霍尔电阻考核的国家电阻基准的稳定性》一文中，引用了对国家基准电阻的长期测试结果：
胡衍瑞在《中国直流电动势副基准的现状》一文中，也有类似长期测试结果：
在最新的国家计量检定规程《固态电压标准》里，明确规定，固态电压标准每年检定一次，然后进行计算求得年稳定性：
可以看到，基准或高精密仪器，必须在指定温度和环境下，进行多年的实际考核，才能得到可靠的数据。仅靠短时间加速测试，是不可靠的，行不通的，在计量界也没人去用的。计量要靠长期、真实数据，来不得半点虚假、捷径。
加速测试是一门学问，有它的适用范围。但是，加速测试不能用于严肃的基准或计量。
直到几十年后的现在，能买到的最好的基准，达到0.2ppm/kh指标的，仍然只有LTZ1000。
（LTZ1000实际典型稳定性是2uV/√kh，经过简单老化挑选即为0.2ppm/kh）
该故事3年前发表在广坛上：http://bbs.leowood.net/forum_read.asp?id=2961024
|
发表于 2010-6-11 17:57:48
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2010-6-11 18:25:59
发表于 2010-6-11 18:45:03
楼主
